CVE, singkatan dari Common Vulnerabilities and Exposures, adalah daftar kerentanan keamanan komputer yang telah diungkapkan kepada publik.
OWASP
OWASP Top 10 adalah inisiatif yang mengidentifikasi dan mendokumentasikan 10 kerentanan keamanan teratas dalam aplikasi web.
CISA KEV
CISA Known Exploited Vulnerabilities (KEV) adalah inisiatif yang mengidentifikasi dan mempublikasikan daftar kerentanan yang diketahui telah dieksploitasi.
CPE, singkatan dari Common Platform Enumeration, adalah skema standar untuk penamaan perangkat keras, perangkat lunak, dan sistem operasi. CPE menyediakan skema penamaan terstruktur untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan sistem teknologi informasi, platform, dan paket secara unik berdasarkan atribut tertentu seperti vendor, nama produk, versi, pembaruan, edisi, dan bahasa.
CWE, atau Common Weakness Enumeration, adalah daftar dan kategorisasi komprehensif tentang kelemahan dan kerentanan perangkat lunak. Ini berfungsi sebagai bahasa umum untuk mendeskripsikan kelemahan keamanan perangkat lunak dalam arsitektur, desain, kode, atau implementasi yang dapat menyebabkan kerentanan.
CAPEC, singkatan dari Common Attack Pattern Enumeration and Classification, adalah sumber daya publik yang komprehensif yang mendokumentasikan pola serangan umum yang digunakan oleh penyerang dalam serangan siber. Basis pengetahuan ini bertujuan untuk memahami dan mengartikulasikan kerentanan umum dan metode yang digunakan penyerang untuk mengeksploitasinya.
Layanan & Harga
Bantuan & Info
Cari : CVE id, CWE id, CAPEC id, vendor atau kata kunci dalam CVE
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
md: fix warning for holder mismatch from export_rdev()
Commit a1d767191096 ("md: use mddev->external to select holder in
export_rdev()") fix the problem that 'claim_rdev' is used for
blkdev_get_by_dev() while 'rdev' is used for blkdev_put().
However, if mddev->external is changed from 0 to 1, then 'rdev' is used
for blkdev_get_by_dev() while 'claim_rdev' is used for blkdev_put(). And
this problem can be reporduced reliably by following:
New file: mdadm/tests/23rdev-lifetime
devname=${dev0##*/}
devt=`cat /sys/block/$devname/dev`
pid=""
runtime=2
clean_up_test() {
pill -9 $pid
echo clear > /sys/block/md0/md/array_state
}
trap 'clean_up_test' EXIT
add_by_sysfs() {
while true; do
echo $devt > /sys/block/md0/md/new_dev
done
}
remove_by_sysfs(){
while true; do
echo remove > /sys/block/md0/md/dev-${devname}/state
done
}
echo md0 > /sys/module/md_mod/parameters/new_array || die "create md0 failed"
add_by_sysfs &
pid="$pid $!"
remove_by_sysfs &
pid="$pid $!"
sleep $runtime
exit 0
Test cmd:
./test --save-logs --logdir=/tmp/ --keep-going --dev=loop --tests=23rdev-lifetime
Test result:
------------[ cut here ]------------
WARNING: CPU: 0 PID: 960 at block/bdev.c:618 blkdev_put+0x27c/0x330
Modules linked in: multipath md_mod loop
CPU: 0 PID: 960 Comm: test Not tainted 6.5.0-rc2-00121-g01e55c376936-dirty #50
RIP: 0010:blkdev_put+0x27c/0x330
Call Trace:
export_rdev.isra.23+0x50/0xa0 [md_mod]
mddev_unlock+0x19d/0x300 [md_mod]
rdev_attr_store+0xec/0x190 [md_mod]
sysfs_kf_write+0x52/0x70
kernfs_fop_write_iter+0x19a/0x2a0
vfs_write+0x3b5/0x770
ksys_write+0x74/0x150
__x64_sys_write+0x22/0x30
do_syscall_64+0x40/0x90
entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x63/0xcd
Fix the problem by recording if 'rdev' is used as holder.
Informasi CVE
EPSS
EPSS adalah model penilaian yang memprediksi kemungkinan suatu kerentanan dieksploitasi.
Skor EPSS
Model EPSS menghasilkan skor probabilitas antara 0 dan 1 (0 hingga 100%). Semakin tinggi skor, semakin besar probabilitas bahwa suatu kerentanan akan dieksploitasi.
Tanggal
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2025-12-09
–
–
–
–
0.02%
2025-12-15
–
–
–
–
0.02%
2026-01-10
–
–
–
–
0.03%
2026-02-22
–
–
–
–
0.03%
2026-03-01
–
–
–
–
0.03%
2026-03-08
–
–
–
–
0.03%
2026-03-22
–
–
–
–
0.03%
2026-04-12
–
–
–
–
0.04%
2026-04-26
–
–
–
–
0.04%
2026-05-10
–
–
–
–
0.02%
2026-05-31
–
–
–
–
0.03%
Persentil EPSS
Persentil digunakan untuk meranking CVE berdasarkan skor EPSS mereka. Misalnya, CVE di persentil ke-95 berdasarkan skor EPSS-nya lebih mungkin dieksploitasi daripada 95% CVE lainnya. Dengan demikian, persentil digunakan untuk membandingkan skor EPSS suatu CVE dengan CVE lainnya.