CVE, singkatan dari Common Vulnerabilities and Exposures, adalah daftar kerentanan keamanan komputer yang telah diungkapkan kepada publik.
OWASP
OWASP Top 10 adalah inisiatif yang mengidentifikasi dan mendokumentasikan 10 kerentanan keamanan teratas dalam aplikasi web.
CISA KEV
CISA Known Exploited Vulnerabilities (KEV) adalah inisiatif yang mengidentifikasi dan mempublikasikan daftar kerentanan yang diketahui telah dieksploitasi.
CPE, singkatan dari Common Platform Enumeration, adalah skema standar untuk penamaan perangkat keras, perangkat lunak, dan sistem operasi. CPE menyediakan skema penamaan terstruktur untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan sistem teknologi informasi, platform, dan paket secara unik berdasarkan atribut tertentu seperti vendor, nama produk, versi, pembaruan, edisi, dan bahasa.
CWE, atau Common Weakness Enumeration, adalah daftar dan kategorisasi komprehensif tentang kelemahan dan kerentanan perangkat lunak. Ini berfungsi sebagai bahasa umum untuk mendeskripsikan kelemahan keamanan perangkat lunak dalam arsitektur, desain, kode, atau implementasi yang dapat menyebabkan kerentanan.
CAPEC, singkatan dari Common Attack Pattern Enumeration and Classification, adalah sumber daya publik yang komprehensif yang mendokumentasikan pola serangan umum yang digunakan oleh penyerang dalam serangan siber. Basis pengetahuan ini bertujuan untuk memahami dan mengartikulasikan kerentanan umum dan metode yang digunakan penyerang untuk mengeksploitasinya.
Layanan & Harga
Bantuan & Info
Cari : CVE id, CWE id, CAPEC id, vendor atau kata kunci dalam CVE
mm: swap: check for stable address space before operating on the VMA
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
mm: swap: check for stable address space before operating on the VMA
It is possible to hit a zero entry while traversing the vmas in unuse_mm()
called from swapoff path and accessing it causes the OOPS:
Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address
0000000000000446--> Loading the memory from offset 0x40 on the
XA_ZERO_ENTRY as address.
Mem abort info:
ESR = 0x0000000096000005
EC = 0x25: DABT (current EL), IL = 32 bits
SET = 0, FnV = 0
EA = 0, S1PTW = 0
FSC = 0x05: level 1 translation fault
The issue is manifested from the below race between the fork() on a
process and swapoff:
fork(dup_mmap()) swapoff(unuse_mm)
--------------- -----------------
1) Identical mtree is built using
__mt_dup().
2) copy_pte_range()-->
copy_nonpresent_pte():
The dst mm is added into the
mmlist to be visible to the
swapoff operation.
3) Fatal signal is sent to the parent
process(which is the current during the
fork) thus skip the duplication of the
vmas and mark the vma range with
XA_ZERO_ENTRY as a marker for this process
that helps during exit_mmap().
4) swapoff is tried on the
'mm' added to the 'mmlist' as
part of the 2.
5) unuse_mm(), that iterates
through the vma's of this 'mm'
will hit the non-NULL zero entry
and operating on this zero entry
as a vma is resulting into the
oops.
The proper fix would be around not exposing this partially-valid tree to
others when droping the mmap lock, which is being solved with [1]. A
simpler solution would be checking for MMF_UNSTABLE, as it is set if
mm_struct is not fully initialized in dup_mmap().
Thanks to Liam/Lorenzo/David for all the suggestions in fixing this
issue.
Informasi CVE
EPSS
EPSS adalah model penilaian yang memprediksi kemungkinan suatu kerentanan dieksploitasi.
Skor EPSS
Model EPSS menghasilkan skor probabilitas antara 0 dan 1 (0 hingga 100%). Semakin tinggi skor, semakin besar probabilitas bahwa suatu kerentanan akan dieksploitasi.
Tanggal
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2025-10-15
–
–
–
–
0.02%
2025-10-21
–
–
–
–
0.02%
2025-11-16
–
–
–
–
0.03%
2025-11-18
–
–
–
–
0.03%
2025-11-19
–
–
–
–
0.03%
2025-11-21
–
–
–
–
0.03%
2025-12-22
–
–
–
–
0.03%
2026-02-22
–
–
–
–
0.03%
2026-03-15
–
–
–
–
0.02%
2026-03-22
–
–
–
–
0.02%
2026-03-29
–
–
–
–
0.03%
2026-05-17
–
–
–
–
0.03%
Persentil EPSS
Persentil digunakan untuk meranking CVE berdasarkan skor EPSS mereka. Misalnya, CVE di persentil ke-95 berdasarkan skor EPSS-nya lebih mungkin dieksploitasi daripada 95% CVE lainnya. Dengan demikian, persentil digunakan untuk membandingkan skor EPSS suatu CVE dengan CVE lainnya.