CVE, singkatan dari Common Vulnerabilities and Exposures, adalah daftar kerentanan keamanan komputer yang telah diungkapkan kepada publik.
OWASP
OWASP Top 10 adalah inisiatif yang mengidentifikasi dan mendokumentasikan 10 kerentanan keamanan teratas dalam aplikasi web.
CISA KEV
CISA Known Exploited Vulnerabilities (KEV) adalah inisiatif yang mengidentifikasi dan mempublikasikan daftar kerentanan yang diketahui telah dieksploitasi.
CPE, singkatan dari Common Platform Enumeration, adalah skema standar untuk penamaan perangkat keras, perangkat lunak, dan sistem operasi. CPE menyediakan skema penamaan terstruktur untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan sistem teknologi informasi, platform, dan paket secara unik berdasarkan atribut tertentu seperti vendor, nama produk, versi, pembaruan, edisi, dan bahasa.
CWE, atau Common Weakness Enumeration, adalah daftar dan kategorisasi komprehensif tentang kelemahan dan kerentanan perangkat lunak. Ini berfungsi sebagai bahasa umum untuk mendeskripsikan kelemahan keamanan perangkat lunak dalam arsitektur, desain, kode, atau implementasi yang dapat menyebabkan kerentanan.
CAPEC, singkatan dari Common Attack Pattern Enumeration and Classification, adalah sumber daya publik yang komprehensif yang mendokumentasikan pola serangan umum yang digunakan oleh penyerang dalam serangan siber. Basis pengetahuan ini bertujuan untuk memahami dan mengartikulasikan kerentanan umum dan metode yang digunakan penyerang untuk mengeksploitasinya.
Layanan & Harga
Bantuan & Info
Cari : CVE id, CWE id, CAPEC id, vendor atau kata kunci dalam CVE
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
media: imon: make send_packet() more robust
syzbot is reporting that imon has three problems which result in
hung tasks due to forever holding device lock [1].
First problem is that when usb_rx_callback_intf0() once got -EPROTO error
after ictx->dev_present_intf0 became true, usb_rx_callback_intf0()
resubmits urb after printk(), and resubmitted urb causes
usb_rx_callback_intf0() to again get -EPROTO error. This results in
printk() flooding (RCU stalls).
Alan Stern commented [2] that
In theory it's okay to resubmit _if_ the driver has a robust
error-recovery scheme (such as giving up after some fixed limit on the
number of errors or after some fixed time has elapsed, perhaps with a
time delay to prevent a flood of errors). Most drivers don't bother to
do this; they simply give up right away. This makes them more
vulnerable to short-term noise interference during USB transfers, but in
reality such interference is quite rare. There's nothing really wrong
with giving up right away.
but imon has a poor error-recovery scheme which just retries forever;
this behavior should be fixed.
Since I'm not sure whether it is safe for imon users to give up upon any
error code, this patch takes care of only union of error codes chosen from
modules in drivers/media/rc/ directory which handle -EPROTO error (i.e.
ir_toy, mceusb and igorplugusb).
Second problem is that when usb_rx_callback_intf0() once got -EPROTO error
before ictx->dev_present_intf0 becomes true, usb_rx_callback_intf0() always
resubmits urb due to commit 8791d63af0cf ("[media] imon: don't wedge
hardware after early callbacks"). Move the ictx->dev_present_intf0 test
introduced by commit 6f6b90c9231a ("[media] imon: don't parse scancodes
until intf configured") to immediately before imon_incoming_packet(), or
the first problem explained above happens without printk() flooding (i.e.
hung task).
Third problem is that when usb_rx_callback_intf0() is not called for some
reason (e.g. flaky hardware; the reproducer for this problem sometimes
prevents usb_rx_callback_intf0() from being called),
wait_for_completion_interruptible() in send_packet() never returns (i.e.
hung task). As a workaround for such situation, change send_packet() to
wait for completion with timeout of 10 seconds.
Informasi CVE
EPSS
EPSS adalah model penilaian yang memprediksi kemungkinan suatu kerentanan dieksploitasi.
Skor EPSS
Model EPSS menghasilkan skor probabilitas antara 0 dan 1 (0 hingga 100%). Semakin tinggi skor, semakin besar probabilitas bahwa suatu kerentanan akan dieksploitasi.
Tanggal
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2025-12-17
–
–
–
–
0.02%
2025-12-22
–
–
–
–
0.03%
2026-01-17
–
–
–
–
0.04%
2026-01-18
–
–
–
–
0.06%
2026-02-22
–
–
–
–
0.05%
2026-03-01
–
–
–
–
0.05%
2026-03-29
–
–
–
–
0.05%
2026-04-26
–
–
–
–
0.07%
2026-05-17
–
–
–
–
0.04%
2026-05-31
–
–
–
–
0.06%
2026-06-14
–
–
–
–
0.06%
Persentil EPSS
Persentil digunakan untuk meranking CVE berdasarkan skor EPSS mereka. Misalnya, CVE di persentil ke-95 berdasarkan skor EPSS-nya lebih mungkin dieksploitasi daripada 95% CVE lainnya. Dengan demikian, persentil digunakan untuk membandingkan skor EPSS suatu CVE dengan CVE lainnya.