CVE, singkatan dari Common Vulnerabilities and Exposures, adalah daftar kerentanan keamanan komputer yang telah diungkapkan kepada publik.
OWASP
OWASP Top 10 adalah inisiatif yang mengidentifikasi dan mendokumentasikan 10 kerentanan keamanan teratas dalam aplikasi web.
CISA KEV
CISA Known Exploited Vulnerabilities (KEV) adalah inisiatif yang mengidentifikasi dan mempublikasikan daftar kerentanan yang diketahui telah dieksploitasi.
CPE, singkatan dari Common Platform Enumeration, adalah skema standar untuk penamaan perangkat keras, perangkat lunak, dan sistem operasi. CPE menyediakan skema penamaan terstruktur untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan sistem teknologi informasi, platform, dan paket secara unik berdasarkan atribut tertentu seperti vendor, nama produk, versi, pembaruan, edisi, dan bahasa.
CWE, atau Common Weakness Enumeration, adalah daftar dan kategorisasi komprehensif tentang kelemahan dan kerentanan perangkat lunak. Ini berfungsi sebagai bahasa umum untuk mendeskripsikan kelemahan keamanan perangkat lunak dalam arsitektur, desain, kode, atau implementasi yang dapat menyebabkan kerentanan.
CAPEC, singkatan dari Common Attack Pattern Enumeration and Classification, adalah sumber daya publik yang komprehensif yang mendokumentasikan pola serangan umum yang digunakan oleh penyerang dalam serangan siber. Basis pengetahuan ini bertujuan untuk memahami dan mengartikulasikan kerentanan umum dan metode yang digunakan penyerang untuk mengeksploitasinya.
Layanan & Harga
Bantuan & Info
Cari : CVE id, CWE id, CAPEC id, vendor atau kata kunci dalam CVE
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
backlight: led-bl: Add devlink to supplier LEDs
LED Backlight is a consumer of one or multiple LED class devices, but
devlink is currently unable to create correct supplier-producer links when
the supplier is a class device. It creates instead a link where the
supplier is the parent of the expected device.
One consequence is that removal order is not correctly enforced.
Issues happen for example with the following sections in a device tree
overlay:
// An LED driver chip
pca9632@62 {
compatible = "nxp,pca9632";
reg = <0x62>;
// ...
addon_led_pwm: led-pwm@3 {
reg = <3>;
label = "addon:led:pwm";
};
};
backlight-addon {
compatible = "led-backlight";
leds = <&addon_led_pwm>;
brightness-levels = <255>;
default-brightness-level = <255>;
};
In this example, the devlink should be created between the backlight-addon
(consumer) and the pca9632@62 (supplier). Instead it is created between the
backlight-addon (consumer) and the parent of the pca9632@62, which is
typically the I2C bus adapter.
On removal of the above overlay, the LED driver can be removed before the
backlight device, resulting in:
Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 0000000000000010
...
Call trace:
led_put+0xe0/0x140
devm_led_release+0x6c/0x98
Another way to reproduce the bug without any device tree overlays is
unbinding the LED class device (pca9632@62) before unbinding the consumer
(backlight-addon):
echo 11-0062 >/sys/bus/i2c/drivers/leds-pca963x/unbind
echo ...backlight-dock >/sys/bus/platform/drivers/led-backlight/unbind
Fix by adding a devlink between the consuming led-backlight device and the
supplying LED device, as other drivers and subsystems do as well.
Informasi CVE
EPSS
EPSS adalah model penilaian yang memprediksi kemungkinan suatu kerentanan dieksploitasi.
Skor EPSS
Model EPSS menghasilkan skor probabilitas antara 0 dan 1 (0 hingga 100%). Semakin tinggi skor, semakin besar probabilitas bahwa suatu kerentanan akan dieksploitasi.
Tanggal
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2026-01-05
–
–
–
–
0.02%
2026-01-11
–
–
–
–
0.02%
2026-01-12
–
–
–
–
0.03%
2026-02-22
–
–
–
–
0.06%
2026-03-01
–
–
–
–
0.05%
2026-03-08
–
–
–
–
0.05%
2026-03-15
–
–
–
–
0.05%
2026-03-29
–
–
–
–
0.05%
2026-04-26
–
–
–
–
0.05%
2026-05-10
–
–
–
–
0.07%
2026-06-07
–
–
–
–
0.05%
2026-06-14
–
–
–
–
0.05%
Persentil EPSS
Persentil digunakan untuk meranking CVE berdasarkan skor EPSS mereka. Misalnya, CVE di persentil ke-95 berdasarkan skor EPSS-nya lebih mungkin dieksploitasi daripada 95% CVE lainnya. Dengan demikian, persentil digunakan untuk membandingkan skor EPSS suatu CVE dengan CVE lainnya.