CPE, viết tắt của Liệt kê nền tảng phổ biến, là một lược đồ đặt tên chuẩn hóa cho phần cứng, phần mềm và hệ điều hành. CPE cung cấp lược đồ đặt tên có cấu trúc để xác định và phân loại duy nhất các hệ thống công nghệ thông tin, nền tảng và gói phần mềm dựa trên các thuộc tính nhất định như nhà cung cấp, tên sản phẩm, phiên bản, cập nhật, phiên bản và ngôn ngữ.
CWE, hay Liệt kê điểm yếu phổ biến, là danh sách và phân loại toàn diện các điểm yếu và lỗ hổng phần mềm. Nó phục vụ như ngôn ngữ chung để mô tả các điểm yếu bảo mật phần mềm trong kiến trúc, thiết kế, mã hoặc triển khai có thể dẫn đến lỗ hổng.
CAPEC, viết tắt của Liệt kê và phân loại mẫu tấn công phổ biến, là tài nguyên toàn diện, có sẵn công khai ghi lại các mẫu tấn công phổ biến được đối thủ sử dụng trong các cuộc tấn công mạng. Cơ sở kiến thức này nhằm mục đích hiểu và diễn đạt các lỗ hổng phổ biến và các phương pháp kẻ tấn công sử dụng để khai thác chúng.
Dịch vụ và giá cả
Trợ giúp và thông tin
Tìm kiếm: ID CVE, ID CWE, ID CAPEC, nhà cung cấp hoặc từ khóa trong CVE
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
net: dsa: ocelot: call dsa_tag_8021q_unregister() under rtnl_lock() on driver remove
When the tagging protocol in current use is "ocelot-8021q" and we unbind
the driver, we see this splat:
$ echo '0000:00:00.2' > /sys/bus/pci/drivers/fsl_enetc/unbind
mscc_felix 0000:00:00.5 swp0: left promiscuous mode
sja1105 spi2.0: Link is Down
DSA: tree 1 torn down
mscc_felix 0000:00:00.5 swp2: left promiscuous mode
sja1105 spi2.2: Link is Down
DSA: tree 3 torn down
fsl_enetc 0000:00:00.2 eno2: left promiscuous mode
mscc_felix 0000:00:00.5: Link is Down
------------[ cut here ]------------
RTNL: assertion failed at net/dsa/tag_8021q.c (409)
WARNING: CPU: 1 PID: 329 at net/dsa/tag_8021q.c:409 dsa_tag_8021q_unregister+0x12c/0x1a0
Modules linked in:
CPU: 1 PID: 329 Comm: bash Not tainted 6.5.0-rc3+ #771
pc : dsa_tag_8021q_unregister+0x12c/0x1a0
lr : dsa_tag_8021q_unregister+0x12c/0x1a0
Call trace:
dsa_tag_8021q_unregister+0x12c/0x1a0
felix_tag_8021q_teardown+0x130/0x150
felix_teardown+0x3c/0xd8
dsa_tree_teardown_switches+0xbc/0xe0
dsa_unregister_switch+0x168/0x260
felix_pci_remove+0x30/0x60
pci_device_remove+0x4c/0x100
device_release_driver_internal+0x188/0x288
device_links_unbind_consumers+0xfc/0x138
device_release_driver_internal+0xe0/0x288
device_driver_detach+0x24/0x38
unbind_store+0xd8/0x108
drv_attr_store+0x30/0x50
---[ end trace 0000000000000000 ]---
------------[ cut here ]------------
RTNL: assertion failed at net/8021q/vlan_core.c (376)
WARNING: CPU: 1 PID: 329 at net/8021q/vlan_core.c:376 vlan_vid_del+0x1b8/0x1f0
CPU: 1 PID: 329 Comm: bash Tainted: G W 6.5.0-rc3+ #771
pc : vlan_vid_del+0x1b8/0x1f0
lr : vlan_vid_del+0x1b8/0x1f0
dsa_tag_8021q_unregister+0x8c/0x1a0
felix_tag_8021q_teardown+0x130/0x150
felix_teardown+0x3c/0xd8
dsa_tree_teardown_switches+0xbc/0xe0
dsa_unregister_switch+0x168/0x260
felix_pci_remove+0x30/0x60
pci_device_remove+0x4c/0x100
device_release_driver_internal+0x188/0x288
device_links_unbind_consumers+0xfc/0x138
device_release_driver_internal+0xe0/0x288
device_driver_detach+0x24/0x38
unbind_store+0xd8/0x108
drv_attr_store+0x30/0x50
DSA: tree 0 torn down
This was somewhat not so easy to spot, because "ocelot-8021q" is not the
default tagging protocol, and thus, not everyone who tests the unbinding
path may have switched to it beforehand. The default
felix_tag_npi_teardown() does not require rtnl_lock() to be held.
Thông tin CVE
EPSS
EPSS là mô hình tính điểm dự đoán khả năng một lỗ hổng bị khai thác.
Điểm EPSS
Mô hình EPSS tạo ra điểm xác suất từ 0 đến 1 (0 đến 100%). Điểm càng cao, xác suất một lỗ hổng bị khai thác càng lớn.
Ngày
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2025-12-09
–
–
–
–
0.02%
2025-12-15
–
–
–
–
0.02%
2026-01-10
–
–
–
–
0.02%
2026-02-22
–
–
–
–
0.03%
2026-03-08
–
–
–
–
0.03%
2026-03-22
–
–
–
–
0.03%
2026-04-12
–
–
–
–
0.03%
2026-05-10
–
–
–
–
0.02%
2026-05-31
–
–
–
–
0.02%
Phân vị EPSS
Phân vị được dùng để xếp hạng CVE theo điểm EPSS. Ví dụ, một CVE ở phân vị thứ 95 theo điểm EPSS có nhiều khả năng bị khai thác hơn 95% CVE khác. Do đó, phân vị được dùng để so sánh điểm EPSS của một CVE với các CVE khác.