CPE, viết tắt của Liệt kê nền tảng phổ biến, là một lược đồ đặt tên chuẩn hóa cho phần cứng, phần mềm và hệ điều hành. CPE cung cấp lược đồ đặt tên có cấu trúc để xác định và phân loại duy nhất các hệ thống công nghệ thông tin, nền tảng và gói phần mềm dựa trên các thuộc tính nhất định như nhà cung cấp, tên sản phẩm, phiên bản, cập nhật, phiên bản và ngôn ngữ.
CWE, hay Liệt kê điểm yếu phổ biến, là danh sách và phân loại toàn diện các điểm yếu và lỗ hổng phần mềm. Nó phục vụ như ngôn ngữ chung để mô tả các điểm yếu bảo mật phần mềm trong kiến trúc, thiết kế, mã hoặc triển khai có thể dẫn đến lỗ hổng.
CAPEC, viết tắt của Liệt kê và phân loại mẫu tấn công phổ biến, là tài nguyên toàn diện, có sẵn công khai ghi lại các mẫu tấn công phổ biến được đối thủ sử dụng trong các cuộc tấn công mạng. Cơ sở kiến thức này nhằm mục đích hiểu và diễn đạt các lỗ hổng phổ biến và các phương pháp kẻ tấn công sử dụng để khai thác chúng.
Dịch vụ và giá cả
Trợ giúp và thông tin
Tìm kiếm: ID CVE, ID CWE, ID CAPEC, nhà cung cấp hoặc từ khóa trong CVE
media: b2c2: Fix use-after-free causing by irq_check_work in flexcop_pci_remove
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
media: b2c2: Fix use-after-free causing by irq_check_work in flexcop_pci_remove
The original code uses cancel_delayed_work() in flexcop_pci_remove(), which
does not guarantee that the delayed work item irq_check_work has fully
completed if it was already running. This leads to use-after-free scenarios
where flexcop_pci_remove() may free the flexcop_device while irq_check_work
is still active and attempts to dereference the device.
A typical race condition is illustrated below:
CPU 0 (remove) | CPU 1 (delayed work callback)
flexcop_pci_remove() | flexcop_pci_irq_check_work()
cancel_delayed_work() |
flexcop_device_kfree(fc_pci->fc_dev) |
| fc = fc_pci->fc_dev; // UAF
This is confirmed by a KASAN report:
==================================================================
BUG: KASAN: slab-use-after-free in __run_timer_base.part.0+0x7d7/0x8c0
Write of size 8 at addr ffff8880093aa8c8 by task bash/135
...
Call Trace:
dump_stack_lvl+0x55/0x70
print_report+0xcf/0x610
? __run_timer_base.part.0+0x7d7/0x8c0
kasan_report+0xb8/0xf0
? __run_timer_base.part.0+0x7d7/0x8c0
__run_timer_base.part.0+0x7d7/0x8c0
? __pfx___run_timer_base.part.0+0x10/0x10
? __pfx_read_tsc+0x10/0x10
? ktime_get+0x60/0x140
? lapic_next_event+0x11/0x20
? clockevents_program_event+0x1d4/0x2a0
run_timer_softirq+0xd1/0x190
handle_softirqs+0x16a/0x550
irq_exit_rcu+0xaf/0xe0
sysvec_apic_timer_interrupt+0x70/0x80
...
Allocated by task 1:
kasan_save_stack+0x24/0x50
kasan_save_track+0x14/0x30
__kasan_kmalloc+0x7f/0x90
__kmalloc_noprof+0x1be/0x460
flexcop_device_kmalloc+0x54/0xe0
flexcop_pci_probe+0x1f/0x9d0
local_pci_probe+0xdc/0x190
pci_device_probe+0x2fe/0x470
really_probe+0x1ca/0x5c0
__driver_probe_device+0x248/0x310
driver_probe_device+0x44/0x120
__driver_attach+0xd2/0x310
bus_for_each_dev+0xed/0x170
bus_add_driver+0x208/0x500
driver_register+0x132/0x460
do_one_initcall+0x89/0x300
kernel_init_freeable+0x40d/0x720
kernel_init+0x1a/0x150
ret_from_fork+0x10c/0x1a0
ret_from_fork_asm+0x1a/0x30
Freed by task 135:
kasan_save_stack+0x24/0x50
kasan_save_track+0x14/0x30
kasan_save_free_info+0x3a/0x60
__kasan_slab_free+0x3f/0x50
kfree+0x137/0x370
flexcop_device_kfree+0x32/0x50
pci_device_remove+0xa6/0x1d0
device_release_driver_internal+0xf8/0x210
pci_stop_bus_device+0x105/0x150
pci_stop_and_remove_bus_device_locked+0x15/0x30
remove_store+0xcc/0xe0
kernfs_fop_write_iter+0x2c3/0x440
vfs_write+0x871/0xd70
ksys_write+0xee/0x1c0
do_syscall_64+0xac/0x280
entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f
...
Replace cancel_delayed_work() with cancel_delayed_work_sync() to ensure
that the delayed work item is properly canceled and any executing delayed
work has finished before the device memory is deallocated.
This bug was initially identified through static analysis. To reproduce
and test it, I simulated the B2C2 FlexCop PCI device in QEMU and introduced
artificial delays within the flexcop_pci_irq_check_work() function to
increase the likelihood of triggering the bug.
Thông tin CVE
EPSS
EPSS là mô hình tính điểm dự đoán khả năng một lỗ hổng bị khai thác.
Điểm EPSS
Mô hình EPSS tạo ra điểm xác suất từ 0 đến 1 (0 đến 100%). Điểm càng cao, xác suất một lỗ hổng bị khai thác càng lớn.
Ngày
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2025-10-15
–
–
–
–
0.02%
2025-10-21
–
–
–
–
0.03%
2025-10-30
–
–
–
–
0.04%
2025-11-16
–
–
–
–
0.05%
2025-11-18
–
–
–
–
0.05%
2025-11-19
–
–
–
–
0.08%
2025-11-21
–
–
–
–
0.08%
2025-12-09
–
–
–
–
0.07%
2025-12-22
–
–
–
–
0.07%
2026-02-22
–
–
–
–
0.09%
2026-03-15
–
–
–
–
0.06%
2026-03-29
–
–
–
–
0.09%
2026-05-17
–
–
–
–
0.1%
2026-05-31
–
–
–
–
0.1%
Phân vị EPSS
Phân vị được dùng để xếp hạng CVE theo điểm EPSS. Ví dụ, một CVE ở phân vị thứ 95 theo điểm EPSS có nhiều khả năng bị khai thác hơn 95% CVE khác. Do đó, phân vị được dùng để so sánh điểm EPSS của một CVE với các CVE khác.