CPE, viết tắt của Liệt kê nền tảng phổ biến, là một lược đồ đặt tên chuẩn hóa cho phần cứng, phần mềm và hệ điều hành. CPE cung cấp lược đồ đặt tên có cấu trúc để xác định và phân loại duy nhất các hệ thống công nghệ thông tin, nền tảng và gói phần mềm dựa trên các thuộc tính nhất định như nhà cung cấp, tên sản phẩm, phiên bản, cập nhật, phiên bản và ngôn ngữ.
CWE, hay Liệt kê điểm yếu phổ biến, là danh sách và phân loại toàn diện các điểm yếu và lỗ hổng phần mềm. Nó phục vụ như ngôn ngữ chung để mô tả các điểm yếu bảo mật phần mềm trong kiến trúc, thiết kế, mã hoặc triển khai có thể dẫn đến lỗ hổng.
CAPEC, viết tắt của Liệt kê và phân loại mẫu tấn công phổ biến, là tài nguyên toàn diện, có sẵn công khai ghi lại các mẫu tấn công phổ biến được đối thủ sử dụng trong các cuộc tấn công mạng. Cơ sở kiến thức này nhằm mục đích hiểu và diễn đạt các lỗ hổng phổ biến và các phương pháp kẻ tấn công sử dụng để khai thác chúng.
Dịch vụ và giá cả
Trợ giúp và thông tin
Tìm kiếm: ID CVE, ID CWE, ID CAPEC, nhà cung cấp hoặc từ khóa trong CVE
smb: client: fix crypto buffers in non-linear memory
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
smb: client: fix crypto buffers in non-linear memory
The crypto API, through the scatterlist API, expects input buffers to be
in linear memory. We handle this with the cifs_sg_set_buf() helper
that converts vmalloc'd memory to their corresponding pages.
However, when we allocate our aead_request buffer (@creq in
smb2ops.c::crypt_message()), we do so with kvzalloc(), which possibly
puts aead_request->__ctx in vmalloc area.
AEAD algorithm then uses ->__ctx for its private/internal data and
operations, and uses sg_set_buf() for such data on a few places.
This works fine as long as @creq falls into kmalloc zone (small
requests) or vmalloc'd memory is still within linear range.
Tasks' stacks are vmalloc'd by default (CONFIG_VMAP_STACK=y), so too
many tasks will increment the base stacks' addresses to a point where
virt_addr_valid(buf) will fail (BUG() in sg_set_buf()) when that
happens.
In practice: too many parallel reads and writes on an encrypted mount
will trigger this bug.
To fix this, always alloc @creq with kmalloc() instead.
Also drop the @sensitive_size variable/arguments since
kfree_sensitive() doesn't need it.
Backtrace:
[ 945.272081] ------------[ cut here ]------------
[ 945.272774] kernel BUG at include/linux/scatterlist.h:209!
[ 945.273520] Oops: invalid opcode: 0000 [#1] SMP DEBUG_PAGEALLOC NOPTI
[ 945.274412] CPU: 7 UID: 0 PID: 56 Comm: kworker/u33:0 Kdump: loaded Not tainted 6.15.0-lku-11779-g8e9d6efccdd7-dirty #1 PREEMPT(voluntary)
[ 945.275736] Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS rel-1.16.3-2-gc13ff2cd-prebuilt.qemu.org 04/01/2014
[ 945.276877] Workqueue: writeback wb_workfn (flush-cifs-2)
[ 945.277457] RIP: 0010:crypto_gcm_init_common+0x1f9/0x220
[ 945.278018] Code: b0 00 00 00 48 83 c4 08 5b 5d 41 5c 41 5d 41 5e 41 5f c3 cc cc cc cc 48 c7 c0 00 00 00 80 48 2b 05 5c 58 e5 00 e9 58 ff ff ff <0f> 0b 0f 0b 0f 0b 0f 0b 0f 0b 0f 0b 48 c7 04 24 01 00 00 00 48 8b
[ 945.279992] RSP: 0018:ffffc90000a27360 EFLAGS: 00010246
[ 945.280578] RAX: 0000000000000000 RBX: ffffc90001d85060 RCX: 0000000000000030
[ 945.281376] RDX: 0000000000080000 RSI: 0000000000000000 RDI: ffffc90081d85070
[ 945.282145] RBP: ffffc90001d85010 R08: ffffc90001d85000 R09: 0000000000000000
[ 945.282898] R10: ffffc90001d85090 R11: 0000000000001000 R12: ffffc90001d85070
[ 945.283656] R13: ffff888113522948 R14: ffffc90001d85060 R15: ffffc90001d85010
[ 945.284407] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff8882e66cf000(0000) knlGS:0000000000000000
[ 945.285262] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
[ 945.285884] CR2: 00007fa7ffdd31f4 CR3: 000000010540d000 CR4: 0000000000350ef0
[ 945.286683] Call Trace:
[ 945.286952]
[ 945.287184] ? crypt_message+0x33f/0xad0 [cifs]
[ 945.287719] crypto_gcm_encrypt+0x36/0xe0
[ 945.288152] crypt_message+0x54a/0xad0 [cifs]
[ 945.288724] smb3_init_transform_rq+0x277/0x300 [cifs]
[ 945.289300] smb_send_rqst+0xa3/0x160 [cifs]
[ 945.289944] cifs_call_async+0x178/0x340 [cifs]
[ 945.290514] ? __pfx_smb2_writev_callback+0x10/0x10 [cifs]
[ 945.291177] smb2_async_writev+0x3e3/0x670 [cifs]
[ 945.291759] ? find_held_lock+0x32/0x90
[ 945.292212] ? netfs_advance_write+0xf2/0x310
[ 945.292723] netfs_advance_write+0xf2/0x310
[ 945.293210] netfs_write_folio+0x346/0xcc0
[ 945.293689] ? __pfx__raw_spin_unlock_irq+0x10/0x10
[ 945.294250] netfs_writepages+0x117/0x460
[ 945.294724] do_writepages+0xbe/0x170
[ 945.295152] ? find_held_lock+0x32/0x90
[ 945.295600] ? kvm_sched_clock_read+0x11/0x20
[ 945.296103] __writeback_single_inode+0x56/0x4b0
[ 945.296643] writeback_sb_inodes+0x229/0x550
[ 945.297140] __writeback_inodes_wb+0x4c/0xe0
[ 945.297642] wb_writeback+0x2f1/0x3f0
[ 945.298069] wb_workfn+0x300/0x490
[ 945.298472] process_one_work+0x1fe/0x590
[ 945.298949] worker_thread+0x1ce/0x3c0
[ 945.299397] ? __pfx_worker_thread+0x10/0x10
[ 945.299900] kthr
---truncated---
Thông tin CVE
EPSS
EPSS là mô hình tính điểm dự đoán khả năng một lỗ hổng bị khai thác.
Điểm EPSS
Mô hình EPSS tạo ra điểm xác suất từ 0 đến 1 (0 đến 100%). Điểm càng cao, xác suất một lỗ hổng bị khai thác càng lớn.
Ngày
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2025-10-28
–
–
–
–
0.02%
2025-11-03
–
–
–
–
0.02%
2025-11-18
–
–
–
–
0.02%
2025-11-21
–
–
–
–
0.02%
2025-11-29
–
–
–
–
0.03%
2026-01-04
–
–
–
–
0.03%
2026-03-01
–
–
–
–
0.03%
2026-03-29
–
–
–
–
0.02%
2026-04-12
–
–
–
–
0.03%
2026-05-31
–
–
–
–
0.03%
2026-06-07
–
–
–
–
0.03%
Phân vị EPSS
Phân vị được dùng để xếp hạng CVE theo điểm EPSS. Ví dụ, một CVE ở phân vị thứ 95 theo điểm EPSS có nhiều khả năng bị khai thác hơn 95% CVE khác. Do đó, phân vị được dùng để so sánh điểm EPSS của một CVE với các CVE khác.