CVE-2025-40329 : Chi tiết

CVE-2025-40329

0.04%V4
2025-12-09
04h09 +00:00
2026-05-11
21h47 +00:00
CVE.org
NVD
Thông báo cho một CVE
Luôn được thông báo về mọi thay đổi đối với một CVE cụ thể.
Quản lý thông báo

Mô tả CVE

drm/sched: Fix deadlock in drm_sched_entity_kill_jobs_cb

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: drm/sched: Fix deadlock in drm_sched_entity_kill_jobs_cb The Mesa issue referenced below pointed out a possible deadlock: [ 1231.611031] Possible interrupt unsafe locking scenario: [ 1231.611033] CPU0 CPU1 [ 1231.611034] ---- ---- [ 1231.611035] lock(&xa->xa_lock#17); [ 1231.611038] local_irq_disable(); [ 1231.611039] lock(&fence->lock); [ 1231.611041] lock(&xa->xa_lock#17); [ 1231.611044] [ 1231.611045] lock(&fence->lock); [ 1231.611047] *** DEADLOCK *** In this example, CPU0 would be any function accessing job->dependencies through the xa_* functions that don't disable interrupts (eg: drm_sched_job_add_dependency(), drm_sched_entity_kill_jobs_cb()). CPU1 is executing drm_sched_entity_kill_jobs_cb() as a fence signalling callback so in an interrupt context. It will deadlock when trying to grab the xa_lock which is already held by CPU0. Replacing all xa_* usage by their xa_*_irq counterparts would fix this issue, but Christian pointed out another issue: dma_fence_signal takes fence.lock and so does dma_fence_add_callback. dma_fence_signal() // locks f1.lock -> drm_sched_entity_kill_jobs_cb() -> foreach dependencies -> dma_fence_add_callback() // locks f2.lock This will deadlock if f1 and f2 share the same spinlock. To fix both issues, the code iterating on dependencies and re-arming them is moved out to drm_sched_entity_kill_jobs_work(). [phasta: commit message nits]

Thông tin CVE

EPSS

EPSS là mô hình tính điểm dự đoán khả năng một lỗ hổng bị khai thác.

Điểm EPSS

Mô hình EPSS tạo ra điểm xác suất từ 0 đến 1 (0 đến 100%). Điểm càng cao, xác suất một lỗ hổng bị khai thác càng lớn.

Phân vị EPSS

Phân vị được dùng để xếp hạng CVE theo điểm EPSS. Ví dụ, một CVE ở phân vị thứ 95 theo điểm EPSS có nhiều khả năng bị khai thác hơn 95% CVE khác. Do đó, phân vị được dùng để so sánh điểm EPSS của một CVE với các CVE khác.
EPSS First.org

Tài liệu tham khảo

Thông tin trình bày trên CVE Find đến từ nhiều nguồn tham chiếu được chọn lọc cẩn thận. Dữ liệu CVE được cung cấp bởi MITRE Corporation và Cơ sở dữ liệu lỗ hổng quốc gia (NVD). Danh mục lỗ hổng đã bị khai thác đã biết (KEV) có nguồn từ Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng (CISA), trong khi điểm EPSS đến từ FIRST.org. Ngoài ra, dữ liệu về điểm yếu phần mềm (CWE) và mẫu tấn công phổ biến (CAPEC) được duy trì bởi MITRE Corporation, và thông tin về cấu hình phần cứng và phần mềm (CPE) được cung cấp bởi NVD.