CVE-2025-68297 : Chi tiết

CVE-2025-68297

0.03%V4
2025-12-16
15h06 +00:00
2026-05-23
16h02 +00:00
Thông báo cho một CVE
Luôn được thông báo về mọi thay đổi đối với một CVE cụ thể.
Quản lý thông báo

Mô tả CVE

ceph: fix crash in process_v2_sparse_read() for encrypted directories

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ceph: fix crash in process_v2_sparse_read() for encrypted directories The crash in process_v2_sparse_read() for fscrypt-encrypted directories has been reported. Issue takes place for Ceph msgr2 protocol in secure mode. It can be reproduced by the steps: sudo mount -t ceph :/ /mnt/cephfs/ -o name=admin,fs=cephfs,ms_mode=secure (1) mkdir /mnt/cephfs/fscrypt-test-3 (2) cp area_decrypted.tar /mnt/cephfs/fscrypt-test-3 (3) fscrypt encrypt --source=raw_key --key=./my.key /mnt/cephfs/fscrypt-test-3 (4) fscrypt lock /mnt/cephfs/fscrypt-test-3 (5) fscrypt unlock --key=my.key /mnt/cephfs/fscrypt-test-3 (6) cat /mnt/cephfs/fscrypt-test-3/area_decrypted.tar (7) Issue has been triggered [ 408.072247] ------------[ cut here ]------------ [ 408.072251] WARNING: CPU: 1 PID: 392 at net/ceph/messenger_v2.c:865 ceph_con_v2_try_read+0x4b39/0x72f0 [ 408.072267] Modules linked in: intel_rapl_msr intel_rapl_common intel_uncore_frequency_common intel_pmc_core pmt_telemetry pmt_discovery pmt_class intel_pmc_ssram_telemetry intel_vsec kvm_intel joydev kvm irqbypass polyval_clmulni ghash_clmulni_intel aesni_intel rapl input_leds psmouse serio_raw i2c_piix4 vga16fb bochs vgastate i2c_smbus floppy mac_hid qemu_fw_cfg pata_acpi sch_fq_codel rbd msr parport_pc ppdev lp parport efi_pstore [ 408.072304] CPU: 1 UID: 0 PID: 392 Comm: kworker/1:3 Not tainted 6.17.0-rc7+ [ 408.072307] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS 1.17.0-5.fc42 04/01/2014 [ 408.072310] Workqueue: ceph-msgr ceph_con_workfn [ 408.072314] RIP: 0010:ceph_con_v2_try_read+0x4b39/0x72f0 [ 408.072317] Code: c7 c1 20 f0 d4 ae 50 31 d2 48 c7 c6 60 27 d5 ae 48 c7 c7 f8 8e 6f b0 68 60 38 d5 ae e8 00 47 61 fe 48 83 c4 18 e9 ac fc ff ff <0f> 0b e9 06 fe ff ff 4c 8b 9d 98 fd ff ff 0f 84 64 e7 ff ff 89 85 [ 408.072319] RSP: 0018:ffff88811c3e7a30 EFLAGS: 00010246 [ 408.072322] RAX: ffffed1024874c6f RBX: ffffea00042c2b40 RCX: 0000000000000f38 [ 408.072324] RDX: 0000000000000000 RSI: 0000000000000000 RDI: 0000000000000000 [ 408.072325] RBP: ffff88811c3e7ca8 R08: 0000000000000000 R09: 00000000000000c8 [ 408.072326] R10: 00000000000000c8 R11: 0000000000000000 R12: 00000000000000c8 [ 408.072327] R13: dffffc0000000000 R14: ffff8881243a6030 R15: 0000000000003000 [ 408.072329] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff88823eadf000(0000) knlGS:0000000000000000 [ 408.072331] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [ 408.072332] CR2: 000000c0003c6000 CR3: 000000010c106005 CR4: 0000000000772ef0 [ 408.072336] PKRU: 55555554 [ 408.072337] Call Trace: [ 408.072338] [ 408.072340] ? sched_clock_noinstr+0x9/0x10 [ 408.072344] ? __pfx_ceph_con_v2_try_read+0x10/0x10 [ 408.072347] ? _raw_spin_unlock+0xe/0x40 [ 408.072349] ? finish_task_switch.isra.0+0x15d/0x830 [ 408.072353] ? __kasan_check_write+0x14/0x30 [ 408.072357] ? mutex_lock+0x84/0xe0 [ 408.072359] ? __pfx_mutex_lock+0x10/0x10 [ 408.072361] ceph_con_workfn+0x27e/0x10e0 [ 408.072364] ? metric_delayed_work+0x311/0x2c50 [ 408.072367] process_one_work+0x611/0xe20 [ 408.072371] ? __kasan_check_write+0x14/0x30 [ 408.072373] worker_thread+0x7e3/0x1580 [ 408.072375] ? __pfx__raw_spin_lock_irqsave+0x10/0x10 [ 408.072378] ? __pfx_worker_thread+0x10/0x10 [ 408.072381] kthread+0x381/0x7a0 [ 408.072383] ? __pfx__raw_spin_lock_irq+0x10/0x10 [ 408.072385] ? __pfx_kthread+0x10/0x10 [ 408.072387] ? __kasan_check_write+0x14/0x30 [ 408.072389] ? recalc_sigpending+0x160/0x220 [ 408.072392] ? _raw_spin_unlock_irq+0xe/0x50 [ 408.072394] ? calculate_sigpending+0x78/0xb0 [ 408.072395] ? __pfx_kthread+0x10/0x10 [ 408.072397] ret_from_fork+0x2b6/0x380 [ 408.072400] ? __pfx_kthread+0x10/0x10 [ 408.072402] ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 [ 408.072406] [ 408.072407] ---[ end trace 0000000000000000 ]--- [ 408.072418] Oops: general protection fault, probably for non-canonical address 0xdffffc00000000 ---truncated---

Thông tin CVE

EPSS

EPSS là mô hình tính điểm dự đoán khả năng một lỗ hổng bị khai thác.

Điểm EPSS

Mô hình EPSS tạo ra điểm xác suất từ 0 đến 1 (0 đến 100%). Điểm càng cao, xác suất một lỗ hổng bị khai thác càng lớn.

Phân vị EPSS

Phân vị được dùng để xếp hạng CVE theo điểm EPSS. Ví dụ, một CVE ở phân vị thứ 95 theo điểm EPSS có nhiều khả năng bị khai thác hơn 95% CVE khác. Do đó, phân vị được dùng để so sánh điểm EPSS của một CVE với các CVE khác.

Tài liệu tham khảo