CVE-2026-41564
0.02%V4
2026-04-23
07h29 +00:00
07h29 +00:00
Thông báo cho một CVE
Luôn được thông báo về mọi thay đổi đối với một CVE cụ thể.
Mô tả CVE
CryptX versions before 0.088 for Perl do not reseed the Crypt::PK PRNG state after forking
CryptX versions before 0.088 for Perl do not reseed the Crypt::PK PRNG state after forking. The Crypt::PK::RSA, Crypt::PK::DSA, Crypt::PK::DH, Crypt::PK::ECC, Crypt::PK::Ed25519 and Crypt::PK::X25519 modules seed a per-object PRNG state in their constructors and reuse it without fork detection. A Crypt::PK::* object created before `fork()` shares byte-identical PRNG state with every child process, and any randomized operation they perform can produce identical output, including key generation. Two ECDSA or DSA signatures from different processes are enough to recover the signing private key through nonce-reuse key recovery. This affects preforking services such as the Starman web server, where a Crypt::PK::* object loaded at startup is inherited by every worker process.Giải pháp CVE
Upgrade to CryptX 0.088 or later, or apply the upstream patch.
Applying the fix does not retroactively protect keys that may already have been exposed. On an affected version, any private key used with or generated by a Crypt::PK::* object created before `fork()` should be assessed for rotation.
Thông tin CVE
Điểm yếu liên quan
| Tên điểm yếu | Nguồn | |
|---|---|---|
| Incorrect Usage of Seeds in Pseudo-Random Number Generator (PRNG) The product uses a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) but does not correctly manage seeds. |
||
| Use of Cryptographically Weak Pseudo-Random Number Generator (PRNG) The product uses a Pseudo-Random Number Generator (PRNG) in a security context, but the PRNG's algorithm is not cryptographically strong. |
EPSS
EPSS là mô hình tính điểm dự đoán khả năng một lỗ hổng bị khai thác.
Điểm EPSS
Mô hình EPSS tạo ra điểm xác suất từ 0 đến 1 (0 đến 100%). Điểm càng cao, xác suất một lỗ hổng bị khai thác càng lớn.
Phân vị EPSS
Phân vị được dùng để xếp hạng CVE theo điểm EPSS. Ví dụ, một CVE ở phân vị thứ 95 theo điểm EPSS có nhiều khả năng bị khai thác hơn 95% CVE khác. Do đó, phân vị được dùng để so sánh điểm EPSS của một CVE với các CVE khác.
