CPE, viết tắt của Liệt kê nền tảng phổ biến, là một lược đồ đặt tên chuẩn hóa cho phần cứng, phần mềm và hệ điều hành. CPE cung cấp lược đồ đặt tên có cấu trúc để xác định và phân loại duy nhất các hệ thống công nghệ thông tin, nền tảng và gói phần mềm dựa trên các thuộc tính nhất định như nhà cung cấp, tên sản phẩm, phiên bản, cập nhật, phiên bản và ngôn ngữ.
CWE, hay Liệt kê điểm yếu phổ biến, là danh sách và phân loại toàn diện các điểm yếu và lỗ hổng phần mềm. Nó phục vụ như ngôn ngữ chung để mô tả các điểm yếu bảo mật phần mềm trong kiến trúc, thiết kế, mã hoặc triển khai có thể dẫn đến lỗ hổng.
CAPEC, viết tắt của Liệt kê và phân loại mẫu tấn công phổ biến, là tài nguyên toàn diện, có sẵn công khai ghi lại các mẫu tấn công phổ biến được đối thủ sử dụng trong các cuộc tấn công mạng. Cơ sở kiến thức này nhằm mục đích hiểu và diễn đạt các lỗ hổng phổ biến và các phương pháp kẻ tấn công sử dụng để khai thác chúng.
Dịch vụ và giá cả
Trợ giúp và thông tin
Tìm kiếm: ID CVE, ID CWE, ID CAPEC, nhà cung cấp hoặc từ khóa trong CVE
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
net/smc: fix qentry overwrite for CONFIRM_LINK and ADD_LINK_CONT in smc_llc_event_handler()
The SMC_LLC_CONFIRM_LINK / SMC_LLC_ADD_LINK_CONT branch in
smc_llc_event_handler() stores an incoming qentry into the local LLC flow
without first checking whether a qentry is already pending. If a malicious or
buggy peer sends a second CONFIRM_LINK or ADD_LINK_CONT request while a flow is
active and flow->qentry is already set, smc_llc_flow_qentry_set() overwrites the
pointer without freeing the previous allocation, leaking one kmalloc-96 object
per spurious message.
The sibling SMC_LLC_DELETE_LINK branch already has the correct !flow->qentry
guard. Apply the same guard to the CONFIRM_LINK/ADD_LINK_CONT branch so that a
duplicate message when qentry is already occupied falls through to break and is
freed by the kfree(qentry) at the out: label, rather than silently leaking the
existing allocation.
The response direction (smc_llc_rx_response()) is unaffected: it already guards
with flow->qentry at the equivalent site and drops duplicate responses
correctly.