CPE, viết tắt của Liệt kê nền tảng phổ biến, là một lược đồ đặt tên chuẩn hóa cho phần cứng, phần mềm và hệ điều hành. CPE cung cấp lược đồ đặt tên có cấu trúc để xác định và phân loại duy nhất các hệ thống công nghệ thông tin, nền tảng và gói phần mềm dựa trên các thuộc tính nhất định như nhà cung cấp, tên sản phẩm, phiên bản, cập nhật, phiên bản và ngôn ngữ.
CWE, hay Liệt kê điểm yếu phổ biến, là danh sách và phân loại toàn diện các điểm yếu và lỗ hổng phần mềm. Nó phục vụ như ngôn ngữ chung để mô tả các điểm yếu bảo mật phần mềm trong kiến trúc, thiết kế, mã hoặc triển khai có thể dẫn đến lỗ hổng.
CAPEC, viết tắt của Liệt kê và phân loại mẫu tấn công phổ biến, là tài nguyên toàn diện, có sẵn công khai ghi lại các mẫu tấn công phổ biến được đối thủ sử dụng trong các cuộc tấn công mạng. Cơ sở kiến thức này nhằm mục đích hiểu và diễn đạt các lỗ hổng phổ biến và các phương pháp kẻ tấn công sử dụng để khai thác chúng.
Dịch vụ và giá cả
Trợ giúp và thông tin
Tìm kiếm: ID CVE, ID CWE, ID CAPEC, nhà cung cấp hoặc từ khóa trong CVE
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
mm: memcg: stop reclaim when a limit update is superseded
kernfs serializes file operations only per open file, so separate open
files can update the same memory.high or memory.max file concurrently.
Both handlers store the new limit before synchronous reclaim, but continue
to use the writer's local target in the reclaim loop. If another writer
raises or removes the limit, the first writer can continue reclaiming
toward a stale target.
For memory.max, this can leave the writer looping indefinitely once
reclaim retries are exhausted. The OOM path sees sufficient margin under
the current limit and returns true without killing, while the writer still
compares usage against its stale target and records another OOM event.
Check the current limit at the start of each reclaim iteration and stop if
it no longer matches the writer's target.
Reproducer:
Populate a cgroup with anonymous memory and disable swapping. Lower
memory.max from one open file, then restore it to "max" through another
open file after the new limit becomes visible.
Without the patch, the first writer remains blocked and repeatedly
increments the OOM event counter. With the patch, it returns normally.
This was not motivated by a reported production workload. We found it
through automated randomized testing for our cgroup observability work
and reduced it to the reproducer above.