CPE, viết tắt của Liệt kê nền tảng phổ biến, là một lược đồ đặt tên chuẩn hóa cho phần cứng, phần mềm và hệ điều hành. CPE cung cấp lược đồ đặt tên có cấu trúc để xác định và phân loại duy nhất các hệ thống công nghệ thông tin, nền tảng và gói phần mềm dựa trên các thuộc tính nhất định như nhà cung cấp, tên sản phẩm, phiên bản, cập nhật, phiên bản và ngôn ngữ.
CWE, hay Liệt kê điểm yếu phổ biến, là danh sách và phân loại toàn diện các điểm yếu và lỗ hổng phần mềm. Nó phục vụ như ngôn ngữ chung để mô tả các điểm yếu bảo mật phần mềm trong kiến trúc, thiết kế, mã hoặc triển khai có thể dẫn đến lỗ hổng.
CAPEC, viết tắt của Liệt kê và phân loại mẫu tấn công phổ biến, là tài nguyên toàn diện, có sẵn công khai ghi lại các mẫu tấn công phổ biến được đối thủ sử dụng trong các cuộc tấn công mạng. Cơ sở kiến thức này nhằm mục đích hiểu và diễn đạt các lỗ hổng phổ biến và các phương pháp kẻ tấn công sử dụng để khai thác chúng.
Dịch vụ và giá cả
Trợ giúp và thông tin
Tìm kiếm: ID CVE, ID CWE, ID CAPEC, nhà cung cấp hoặc từ khóa trong CVE
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
rcu: dump vmalloc memory info safely
Currently, for double invoke call_rcu(), will dump rcu_head objects memory
info, if the objects is not allocated from the slab allocator, the
vmalloc_dump_obj() will be invoke and the vmap_area_lock spinlock need to
be held, since the call_rcu() can be invoked in interrupt context,
therefore, there is a possibility of spinlock deadlock scenarios.
And in Preempt-RT kernel, the rcutorture test also trigger the following
lockdep warning:
BUG: sleeping function called from invalid context at kernel/locking/spinlock_rt.c:48
in_atomic(): 1, irqs_disabled(): 1, non_block: 0, pid: 1, name: swapper/0
preempt_count: 1, expected: 0
RCU nest depth: 1, expected: 1
3 locks held by swapper/0/1:
#0: ffffffffb534ee80 (fullstop_mutex){+.+.}-{4:4}, at: torture_init_begin+0x24/0xa0
#1: ffffffffb5307940 (rcu_read_lock){....}-{1:3}, at: rcu_torture_init+0x1ec7/0x2370
#2: ffffffffb536af40 (vmap_area_lock){+.+.}-{3:3}, at: find_vmap_area+0x1f/0x70
irq event stamp: 565512
hardirqs last enabled at (565511): [] __call_rcu_common+0x218/0x940
hardirqs last disabled at (565512): [] rcu_torture_init+0x20b2/0x2370
softirqs last enabled at (399112): [] __local_bh_enable_ip+0x126/0x170
softirqs last disabled at (399106): [] inet_register_protosw+0x9/0x1d0
Preemption disabled at:
[] rcu_torture_init+0x1f13/0x2370
CPU: 0 PID: 1 Comm: swapper/0 Tainted: G W 6.5.0-rc4-rt2-yocto-preempt-rt+ #15
Hardware name: QEMU Standard PC (Q35 + ICH9, 2009), BIOS rel-1.16.2-0-gea1b7a073390-prebuilt.qemu.org 04/01/2014
Call Trace:
dump_stack_lvl+0x68/0xb0
dump_stack+0x14/0x20
__might_resched+0x1aa/0x280
? __pfx_rcu_torture_err_cb+0x10/0x10
rt_spin_lock+0x53/0x130
? find_vmap_area+0x1f/0x70
find_vmap_area+0x1f/0x70
vmalloc_dump_obj+0x20/0x60
mem_dump_obj+0x22/0x90
__call_rcu_common+0x5bf/0x940
? debug_smp_processor_id+0x1b/0x30
call_rcu_hurry+0x14/0x20
rcu_torture_init+0x1f82/0x2370
? __pfx_rcu_torture_leak_cb+0x10/0x10
? __pfx_rcu_torture_leak_cb+0x10/0x10
? __pfx_rcu_torture_init+0x10/0x10
do_one_initcall+0x6c/0x300
? debug_smp_processor_id+0x1b/0x30
kernel_init_freeable+0x2b9/0x540
? __pfx_kernel_init+0x10/0x10
kernel_init+0x1f/0x150
ret_from_fork+0x40/0x50
? __pfx_kernel_init+0x10/0x10
ret_from_fork_asm+0x1b/0x30
The previous patch fixes this by using the deadlock-safe best-effort
version of find_vm_area. However, in case of failure print the fact that
the pointer was a vmalloc pointer so that we print at least something.
Thông tin CVE
EPSS
EPSS là mô hình tính điểm dự đoán khả năng một lỗ hổng bị khai thác.
Điểm EPSS
Mô hình EPSS tạo ra điểm xác suất từ 0 đến 1 (0 đến 100%). Điểm càng cao, xác suất một lỗ hổng bị khai thác càng lớn.
Ngày
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2025-12-25
–
–
–
–
0.02%
2025-12-30
–
–
–
–
0.02%
2026-01-25
–
–
–
–
0.03%
2026-02-22
–
–
–
–
0.03%
2026-04-05
–
–
–
–
0.03%
2026-04-26
–
–
–
–
0.04%
2026-05-31
–
–
–
–
0.02%
2026-06-07
–
–
–
–
0.03%
Phân vị EPSS
Phân vị được dùng để xếp hạng CVE theo điểm EPSS. Ví dụ, một CVE ở phân vị thứ 95 theo điểm EPSS có nhiều khả năng bị khai thác hơn 95% CVE khác. Do đó, phân vị được dùng để so sánh điểm EPSS của một CVE với các CVE khác.