CVE 描述
Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in the IndiaNIC Testimonial plugin 2.2 for WordPress allow remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that (1) add a testimonial via an iNIC_testimonial_save action; (2) add a listing template via an iNIC_testimonial_save_listing_template action; (3) add a widget template via an iNIC_testimonial_save_widget action; insert cross-site scripting (XSS) sequences via the (4) project_name, (5) project_url, (6) client_name, (7) client_city, (8) client_state, (9) description, (10) tags, (11) video_url, or (12) is_featured, (13) title, (14) widget_title, (15) no_of_testimonials, (16) filter_by_country, (17) filter_by_tags, or (18) widget_template parameter to wp-admin/admin-ajax.php.
CVE 資訊
相關弱點
| 弱點名稱 | 來源 | |
|---|---|---|
| Cross-Site Request Forgery The web application does not, or cannot, sufficiently verify whether a request was intentionally provided by the user who sent the request, which could have originated from an unauthorized actor. |
指標
| 指標 | 評分 | 嚴重程度 | CVSS 向量 | 來源 |
|---|---|---|---|---|
| V2 | 6.8 | AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:P/A:P | nvd@nist.gov |
EPSS
EPSS 是一種預測漏洞被利用可能性的評分模型。
EPSS 評分
EPSS 模型產生介於 0 到 1（0% 到 100%）之間的概率分數。分數越高，漏洞被利用的概率越大。
EPSS 百分位數
百分位數用於根據 EPSS 分數對 CVE 進行排名。例如，EPSS 評分在第 95 百分位的 CVE 比 95% 的其他 CVE 更有可能被利用。因此，百分位數用於比較某 CVE 的 EPSS 分數與其他 CVE 的相對位置。
漏洞利用資訊
Exploit Database EDB-ID : 28054
發布日期 : 2013-09-02 22h00 +00:00
作者 : RogueCoder
EDB 已驗證 : No
相關產品
設定 0
Indianic>>Testimonial_plugin >> Version 2.2
Wordpress>>Wordpress >> Version -
參考資料
http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2013-09/0006.html
Tags : mailing-list, x_refsource_BUGTRAQ
Tags : mailing-list, x_refsource_BUGTRAQ
