漏洞 (CVE)
常見漏洞與暴露
漏洞清單
所有 CVE
CISA - 已被利用漏洞
OWASP - 漏洞
CVE(依類別)
依廠商搜尋
依產品搜尋
依年份排序
CVE 2026
CVE 2025
CVE 統計
CVE(依年份/月份)
CVE(依類別)
CVE(依 OWASP)
CVE(依 CVSS 評分)
漏洞廠商 TOP 100
漏洞產品 TOP 100
特定檢視
CVE 嚴重評分
CVE EPSS > 70%
CVE 高危評分
CVE 網路(向量)
CVE 本機(向量)
CVE 實體(向量)
CVE
CVE(常見漏洞與暴露)是一份公開揭露的電腦安全缺陷清單。
OWASP
OWASP Top 10 是識別並記錄 Web 應用程式十大安全漏洞的倡議。
CISA KEV
CISA 已知被利用漏洞(KEV)是識別並發布已知被利用漏洞清單的倡議。
製造商與產品 (CPE)
廠商與產品
廠商清單
所有廠商
漏洞廠商 TOP 100
產品清單
所有產品
漏洞產品 TOP 100
CPE(通用平台枚舉)是一種用於命名硬體、軟體和作業系統的標準化方案。CPE 提供結構化命名方式,可根據廠商、產品名稱、版本、更新、版次和語言等特定屬性,唯一識別和分類資訊技術系統、平台和套件。
弱點 (CWE)
常見弱點枚舉
CWE 清單
所有 CWE
CWE 檢視
CWE 類別
特定檢視
CWE Top 25(2023)
CWE Top 25(2022)
CWE Top 25(2021)
軟體開發
硬體設計
研究概念
最新 5 個 CWE
CWE-1463
(2026-10-28 00:00 +00:00)
CWE-1462
(2026-10-28 00:00 +00:00)
CWE-1466
(2026-10-28 00:00 +00:00)
CWE-1465
(2026-10-28 00:00 +00:00)
CWE-1464
(2026-10-28 00:00 +00:00)
CWE(常見弱點枚舉)是軟體弱點與漏洞的全面清單和分類體系。它作為描述架構、設計、程式碼或實作中可能導致漏洞的軟體安全弱點的通用語言。
攻擊模式 (CAPEC)
常見攻擊模式枚舉與分類
CAPEC 清單
所有 CAPEC
CAPEC 檢視
CAPEC 類別
特定檢視
攻擊機制
攻擊領域
WASC 威脅分類 2.0
ATT&CK 相關模式
OWASP 相關模式
最新 5 個 CAPEC
CAPEC-701
(2023-01-24 00:00 +00:00)
CAPEC-700
(2023-01-24 00:00 +00:00)
CAPEC-702
(2023-01-24 00:00 +00:00)
CAPEC-699
(2023-01-24 00:00 +00:00)
CAPEC-691
(2022-09-29 00:00 +00:00)
CAPEC(常見攻擊模式枚舉與分類)是一個全面的公開資源,記錄了對手在網路攻擊中使用的常見攻擊模式。此知識庫旨在理解和闡明常見漏洞及攻擊者利用這些漏洞的方法。
服務與價格
價格與授權
建立帳戶
說明與資訊
常見問題與說明
部落格與文章
資料庫合作夥伴
聯絡我們
搜尋:CVE ID、CWE ID、CAPEC ID、廠商或 CVE 關鍵字
最近搜尋:
找不到結果
請嘗試使用不同的查詢詞彙
繁體中文
English
Français
Deutsch
Español
Italiano
Português
Nederlands
Polski
日本語
简体中文
繁體中文
한국어
Bahasa Indonesia
Tiếng Việt
淺色
深色
系統
CVE Find - 提醒系統
隨時掌握最新資訊
建立免費帳戶
開設免費帳戶
登入您的帳戶
管理您的提醒
CVE-2024-26867:詳細資料
首頁
常見漏洞與暴露 (CVE)
CVE-2024-26867:詳細資料
CVE-2024-26867
EPSS
0.02%
V4
發布日期
2024-04-17
10h27
+00:00
修改日期
2025-05-04
08h58
+00:00
官方連結
CVE.org
NVD
指定 CVE 通知
掌握特定 CVE 的任何變更。
管理通知
自訂提醒
啟用您的個人化提醒!
要啟用提醒,只需登入您的
免費帳戶
即可。若尚未登入,請選擇以下其中一個選項。
登入您的帳戶
建立免費帳戶
指定 CVE 通知
掌握特定 CVE 的任何變更。
發送提醒的條件:與上次提醒比較,CISA、EPSS、CVSS、CWE、解決方案、CPE 有所差異。
參數
您可以指定一個標題,該標題將出現在所有發送的提醒中。
請輸入 CVE ID,例如 CVE-2025-1234
排程
頻率?
需要更高方案
每小時
即時回應新發布的資訊
需要更高方案
每天
在選定日期發送電子郵件
需要更高方案
每週
在選定日期發送摘要
每個月
每月摘要
小時
每小時
每 15 分鐘 (需要更高方案)
每 30 分鐘 (需要更高方案)
分鐘
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
適用日
星期一
星期二
星期三
星期四
星期五
星期六
星期日
執行時間 (UTC)
適用日
星期一
星期二
星期三
星期四
星期五
星期六
星期日
執行時間 (UTC)
月份
每個月
選擇月份
一月
二月
三月
四月
五月
六月
七月
八月
九月
十月
十一月
十二月
日
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
執行時間 (UTC)
*
必填欄位
every
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
every
lastday
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
every
1
2
3
4
5
6
7
every
every4
every12
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
every15
every30
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
建立日期
-
上次執行
-
下次執行
-
CVE 描述
comedi: comedi_8255: Correct error in subdevice initialization
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: comedi: comedi_8255: Correct error in subdevice initialization The refactoring done in commit 5c57b1ccecc7 ("comedi: comedi_8255: Rework subdevice initialization functions") to the initialization of the io field of struct subdev_8255_private broke all cards using the drivers/comedi/drivers/comedi_8255.c module. Prior to 5c57b1ccecc7, __subdev_8255_init() initialized the io field in the newly allocated struct subdev_8255_private to the non-NULL callback given to the function, otherwise it used a flag parameter to select between subdev_8255_mmio and subdev_8255_io. The refactoring removed that logic and the flag, as subdev_8255_mm_init() and subdev_8255_io_init() now explicitly pass subdev_8255_mmio and subdev_8255_io respectively to __subdev_8255_init(), only __subdev_8255_init() never sets spriv->io to the supplied callback. That spriv->io is NULL leads to a later BUG: BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000000 PGD 0 P4D 0 Oops: 0010 [#1] SMP PTI CPU: 1 PID: 1210 Comm: systemd-udevd Not tainted 6.7.3-x86_64 #1 Hardware name: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX RIP: 0010:0x0 Code: Unable to access opcode bytes at 0xffffffffffffffd6. RSP: 0018:ffffa3f1c02d7b78 EFLAGS: 00010202 RAX: 0000000000000000 RBX: ffff91f847aefd00 RCX: 000000000000009b RDX: 0000000000000003 RSI: 0000000000000001 RDI: ffff91f840f6fc00 RBP: ffff91f840f6fc00 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000001 R10: 0000000000000000 R11: 000000000000005f R12: 0000000000000000 R13: 0000000000000000 R14: ffffffffc0102498 R15: ffff91f847ce6ba8 FS: 00007f72f4e8f500(0000) GS:ffff91f8d5c80000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2: ffffffffffffffd6 CR3: 000000010540e000 CR4: 00000000000406f0 Call Trace:
? __die_body+0x15/0x57 ? page_fault_oops+0x2ef/0x33c ? insert_vmap_area.constprop.0+0xb6/0xd5 ? alloc_vmap_area+0x529/0x5ee ? exc_page_fault+0x15a/0x489 ? asm_exc_page_fault+0x22/0x30 __subdev_8255_init+0x79/0x8d [comedi_8255] pci_8255_auto_attach+0x11a/0x139 [8255_pci] comedi_auto_config+0xac/0x117 [comedi] ? __pfx___driver_attach+0x10/0x10 pci_device_probe+0x88/0xf9 really_probe+0x101/0x248 __driver_probe_device+0xbb/0xed driver_probe_device+0x1a/0x72 __driver_attach+0xd4/0xed bus_for_each_dev+0x76/0xb8 bus_add_driver+0xbe/0x1be driver_register+0x9a/0xd8 comedi_pci_driver_register+0x28/0x48 [comedi_pci] ? __pfx_pci_8255_driver_init+0x10/0x10 [8255_pci] do_one_initcall+0x72/0x183 do_init_module+0x5b/0x1e8 init_module_from_file+0x86/0xac __do_sys_finit_module+0x151/0x218 do_syscall_64+0x72/0xdb entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x6e/0x76 RIP: 0033:0x7f72f50a0cb9 Code: ff c3 66 2e 0f 1f 84 00 00 00 00 00 0f 1f 44 00 00 48 89 f8 48 89 f7 48 89 d6 48 89 ca 4d 89 c2 4d 89 c8 4c 8b 4c 24 08 0f 05 <48> 3d 01 f0 ff ff 73 01 c3 48 8b 0d 47 71 0c 00 f7 d8 64 89 01 48 RSP: 002b:00007ffd47e512d8 EFLAGS: 00000246 ORIG_RAX: 0000000000000139 RAX: ffffffffffffffda RBX: 0000562dd06ae070 RCX: 00007f72f50a0cb9 RDX: 0000000000000000 RSI: 00007f72f52d32df RDI: 000000000000000e RBP: 0000000000000000 R08: 00007f72f5168b20 R09: 0000000000000000 R10: 0000000000000050 R11: 0000000000000246 R12: 00007f72f52d32df R13: 0000000000020000 R14: 0000562dd06785c0 R15: 0000562dcfd0e9a8
Modules linked in: 8255_pci(+) comedi_8255 comedi_pci comedi intel_gtt e100(+) acpi_cpufreq rtc_cmos usbhid CR2: 0000000000000000 ---[ end trace 0000000000000000 ]--- RIP: 0010:0x0 Code: Unable to access opcode bytes at 0xffffffffffffffd6. RSP: 0018:ffffa3f1c02d7b78 EFLAGS: 00010202 RAX: 0000000000000000 RBX: ffff91f847aefd00 RCX: 000000000000009b RDX: 0000000000000003 RSI: 0000000000000001 RDI: ffff91f840f6fc00 RBP: ffff91f840f6fc00 R08: 0000000000000000 R09: 0000000000000001 R10: 0000000000000000 R11: 000000000000005f R12: 0000000000000000 R13: 0000000000000000 R14: ffffffffc0102498 R15: ffff91f847ce6ba8 FS: ---truncated---
CVE 資訊
EPSS
EPSS 是一種預測漏洞被利用可能性的評分模型。
EPSS 評分
EPSS 模型產生介於 0 到 1(0% 到 100%)之間的概率分數。分數越高,漏洞被利用的概率越大。
日期
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2
(> 2022-02-04)
EPSS V3
(> 2025-03-07)
EPSS V4
(> 2025-03-17)
2024-04-19
–
–
–
0.04%
–
2024-06-02
–
–
–
0.04%
–
2024-08-25
–
–
–
0.04%
–
2024-12-08
–
–
–
0.04%
–
2025-01-19
–
–
–
0.04%
–
2025-02-16
–
–
–
0.04%
–
2025-02-16
–
–
–
0.04%
–
2025-03-18
–
–
–
–
0.07%
2025-04-15
–
–
–
–
0.07%
2025-04-16
–
–
–
–
0.07%
2025-05-26
–
–
–
–
0.04%
2025-08-13
–
–
–
–
0.02%
2025-11-18
–
–
–
–
0.07%
2025-11-21
–
–
–
–
0.02%
2025-11-29
–
–
–
–
0.02%
2026-04-12
–
–
–
–
0.02%
2026-04-26
–
–
–
–
0.02%
EPSS 百分位數
百分位數用於根據 EPSS 分數對 CVE 進行排名。例如,EPSS 評分在第 95 百分位的 CVE 比 95% 的其他 CVE 更有可能被利用。因此,百分位數用於比較某 CVE 的 EPSS 分數與其他 CVE 的相對位置。
EPSS First.org
日期
百分位
2024-04-19
8%
2024-06-02
9%
2024-08-25
1%
2024-12-08
11%
2025-01-19
11%
2025-02-16
12%
2025-02-16
12%
2025-03-18
17%
2025-04-15
22%
2025-04-16
23%
2025-05-26
1%
2025-08-13
3%
2025-11-18
16%
2025-11-21
3%
2025-11-29
4%
2026-04-12
4%
2026-04-26
5%
參考資料
https://git.kernel.org/stable/c/4a825457a45d8debc46ab8cba57d47462411710d
https://git.kernel.org/stable/c/cfa9ba1ae0bef0681833a22d326174fe633caab5