CVE 描述
Multiple cross-site request forgery (CSRF) vulnerabilities in the configuration page in the Recaptcha (aka WP-reCAPTCHA) plugin 2.9.8.2 for WordPress allow remote attackers to hijack the authentication of administrators for requests that disable the CAPTCHA requirement or insert cross-site scripting (XSS) sequences via the (1) recaptcha_opt_pubkey, (2) recaptcha_opt_privkey, (3) re_tabindex, (4) error_blank, (5) error_incorrect, (6) mailhide_pub, (7) mailhide_priv, (8) mh_replace_link, or (9) mh_replace_title parameter.
CVE 信息
相关弱点
| 弱点名称 | 来源 | |
|---|---|---|
| Cross-Site Request Forgery The web application does not, or cannot, sufficiently verify whether a request was intentionally provided by the user who sent the request, which could have originated from an unauthorized actor. |
指标
| 指标 | 评分 | 严重程度 | CVSS 向量 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| V2 | 6.8 | AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:P/A:P | nvd@nist.gov |
EPSS
EPSS 是一种预测漏洞被利用可能性的评分模型。
EPSS 评分
EPSS 模型生成一个介于 0 到 1（即 0% 到 100%）之间的概率评分。评分越高，漏洞被利用的可能性越大。
EPSS 百分位
百分位用于根据 EPSS 评分对 CVE 进行排名。例如，EPSS 百分位为第 95 的 CVE，其被利用的可能性高于 95% 的其他 CVE。因此，百分位可用于比较不同 CVE 的 EPSS 评分。
相关产品
配置 0
Blaenkdenum>>Wp-recaptcha >> Version 2.9.8.2
Wordpress>>Wordpress >> Version *
参考资料
http://archives.neohapsis.com/archives/fulldisclosure/2011-03/0206.html
Tags : mailing-list, x_refsource_FULLDISC
Tags : mailing-list, x_refsource_FULLDISC
