CVE-2008-1721 : Détail

CVE-2008-1721

31.08%V4
Network
2008-04-10
17h00 +00:00
2018-10-11
17h57 +00:00
CVE.org
NVD
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

Integer signedness error in the zlib extension module in Python 2.5.2 and earlier allows remote attackers to execute arbitrary code via a negative signed integer, which triggers insufficient memory allocation and a buffer overflow.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-681 Incorrect Conversion between Numeric Types
When converting from one data type to another, such as long to integer, data can be omitted or translated in a way that produces unexpected values. If the resulting values are used in a sensitive context, then dangerous behaviors may occur.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 7.5 AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
EPSS First.org

Informations sur l'Exploit

Exploit Database EDB-ID : 31634

Date de publication : 2008-04-08 22h00 +00:00
Auteur : Justin Ferguson
EDB Vérifié : Yes

Products Mentioned

Configuraton 0

Python>>Python >> Version From (including) 2.4.0 To (excluding) 2.4.6

Python>>Python >> Version From (including) 2.5.0 To (including) 2.5.2

Configuraton 0

Debian>>Debian_linux >> Version 4.0

Configuraton 0

Canonical>>Ubuntu_linux >> Version 6.06

Canonical>>Ubuntu_linux >> Version 7.04

Canonical>>Ubuntu_linux >> Version 7.10

Canonical>>Ubuntu_linux >> Version 8.04

Références

http://security.gentoo.org/glsa/glsa-200807-01.xml
Tags : vendor-advisory, x_refsource_GENTOO
http://secunia.com/advisories/30872
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://www.securityfocus.com/bid/28715
Tags : vdb-entry, x_refsource_BID
http://secunia.com/advisories/38675
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://secunia.com/advisories/33937
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2008:085
Tags : vendor-advisory, x_refsource_MANDRIVA
http://secunia.com/advisories/37471
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://secunia.com/advisories/29955
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://www.debian.org/security/2008/dsa-1551
Tags : vendor-advisory, x_refsource_DEBIAN
http://support.apple.com/kb/HT3438
Tags : x_refsource_CONFIRM
http://secunia.com/advisories/31358
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://www.ubuntu.com/usn/usn-632-1
Tags : vendor-advisory, x_refsource_UBUNTU
http://www.securitytracker.com/id?1019823
Tags : vdb-entry, x_refsource_SECTRACK
http://bugs.python.org/issue2586
Tags : x_refsource_CONFIRM
http://securityreason.com/securityalert/3802
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SREASON
http://secunia.com/advisories/31365
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://secunia.com/advisories/31255
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://www.debian.org/security/2008/dsa-1620
Tags : vendor-advisory, x_refsource_DEBIAN
http://www.vupen.com/english/advisories/2009/3316
Tags : vdb-entry, x_refsource_VUPEN
http://secunia.com/advisories/29889
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
Les informations affichées sur CVE Find proviennent de plusieurs sources de référence rigoureusement sélectionnées. Les données CVE sont fournies par MITRE Corporation et la National Vulnerability Database (NVD). Le catalogue des vulnérabilités activement exploitées (KEV) provient de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), tandis que les scores EPSS sont issus de FIRST.org. Enfin, les données relatives aux faiblesses logicielles (CWE) et aux schémas d'attaque courants (CAPEC) sont maintenues par MITRE Corporation, et les informations sur les configurations logicielles et matérielles (CPE) proviennent du NVD.