CVE-2008-4864 : Détail

CVE-2008-4864

10.93%V4
Network
2008-10-31
21h00 +00:00
2018-10-11
17h57 +00:00
CVE.org
NVD
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

Multiple integer overflows in imageop.c in the imageop module in Python 1.5.2 through 2.5.1 allow context-dependent attackers to break out of the Python VM and execute arbitrary code via large integer values in certain arguments to the crop function, leading to a buffer overflow, a different vulnerability than CVE-2007-4965 and CVE-2008-1679.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-190 Integer Overflow or Wraparound
The product performs a calculation that can produce an integer overflow or wraparound when the logic assumes that the resulting value will always be larger than the original value. This occurs when an integer value is incremented to a value that is too large to store in the associated representation. When this occurs, the value may become a very small or negative number.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 7.5 AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
EPSS First.org

Informations sur l'Exploit

Exploit Database EDB-ID : 10229

Date de publication : 2009-11-23 23h00 +00:00
Auteur : Chris Evans
EDB Vérifié : Yes

Exploit Database EDB-ID : 32534

Date de publication : 2008-10-26 23h00 +00:00
Auteur : Chris Evans
EDB Vérifié : Yes

Products Mentioned

Configuraton 0

Python>>Python >> Version From (including) 1.5.2 To (excluding) 2.4.6

Python>>Python >> Version From (including) 2.5.0 To (excluding) 2.5.3

Références

http://secunia.com/advisories/33937
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://secunia.com/advisories/37471
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
http://support.apple.com/kb/HT3438
Tags : x_refsource_CONFIRM
http://www.securityfocus.com/bid/31976
Tags : vdb-entry, x_refsource_BID
http://www.securityfocus.com/bid/31932
Tags : vdb-entry, x_refsource_BID
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2008/10/27/2
Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2008/10/29/3
Tags : mailing-list, x_refsource_MLIST
http://www.vupen.com/english/advisories/2009/3316
Tags : vdb-entry, x_refsource_VUPEN
Les informations affichées sur CVE Find proviennent de plusieurs sources de référence rigoureusement sélectionnées. Les données CVE sont fournies par MITRE Corporation et la National Vulnerability Database (NVD). Le catalogue des vulnérabilités activement exploitées (KEV) provient de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), tandis que les scores EPSS sont issus de FIRST.org. Enfin, les données relatives aux faiblesses logicielles (CWE) et aux schémas d'attaque courants (CAPEC) sont maintenues par MITRE Corporation, et les informations sur les configurations logicielles et matérielles (CPE) proviennent du NVD.