CVE-2009-5023 : Détail

CVE-2009-5023

A01-Broken Access Control
0.05%V4
Local
2014-06-10
12h00 +00:00
2014-06-10
11h57 +00:00
CVE.org
NVD
Notifications pour un CVE
Restez informé de toutes modifications pour un CVE spécifique.
Gestion des notifications

Descriptions du CVE

The (1) dshield.conf, (2) mail-buffered.conf, (3) mynetwatchman.conf, and (4) mynetwatchman.conf actions in action.d/ in Fail2ban before 0.8.5 allows local users to write to arbitrary files via a symlink attack on temporary files with predictable names, as demonstrated by /tmp/fail2ban-mail.txt.

Informations du CVE

Faiblesses connexes

CWE-ID Nom de la faiblesse Source
CWE-59 Improper Link Resolution Before File Access ('Link Following')
The product attempts to access a file based on the filename, but it does not properly prevent that filename from identifying a link or shortcut that resolves to an unintended resource.

Métriques

Métriques Score Gravité CVSS Vecteur Source
V2 4.7 AV:L/AC:M/Au:N/C:N/I:C/A:N nvd@nist.gov

EPSS

EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.

Score EPSS

Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.

Percentile EPSS

Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
EPSS First.org

Products Mentioned

Configuraton 0

Fail2ban>>Fail2ban >> Version To (including) 0.8.4

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.1.0

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.1.1

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.1.2

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.3.0

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.3.1

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.4.0

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.4.1

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.5.0

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.5.1

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.5.2

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.5.3

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.5.4

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.5.5

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.6.0

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.6.1

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.0

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.1

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.2

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.3

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.4

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.5

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.6

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.7

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.8

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.7.9

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.8.0

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.8.1

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.8.2

Fail2ban>>Fail2ban >> Version 0.8.3

Références

http://security.gentoo.org/glsa/glsa-201406-03.xml
Tags : vendor-advisory, x_refsource_GENTOO
http://secunia.com/advisories/58841
Tags : third-party-advisory, x_refsource_SECUNIA
Les informations affichées sur CVE Find proviennent de plusieurs sources de référence rigoureusement sélectionnées. Les données CVE sont fournies par MITRE Corporation et la National Vulnerability Database (NVD). Le catalogue des vulnérabilités activement exploitées (KEV) provient de la Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), tandis que les scores EPSS sont issus de FIRST.org. Enfin, les données relatives aux faiblesses logicielles (CWE) et aux schémas d'attaque courants (CAPEC) sont maintenues par MITRE Corporation, et les informations sur les configurations logicielles et matérielles (CPE) proviennent du NVD.