CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Netscape Communicator does not properly prevent a ServerSocket object from being created by untrusted entities, which allows remote attackers to create a server on the victim's system via a malicious applet, as demonstrated by Brown Orifice.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
7.5
AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
25.6%
–
–
2022-04-03
–
–
25.6%
–
–
2023-03-12
–
–
–
0.9%
–
2023-07-02
–
–
–
0.9%
–
2023-11-12
–
–
–
3.81%
–
2024-02-11
–
–
–
3.81%
–
2024-06-02
–
–
–
3.81%
–
2024-12-22
–
–
–
2.82%
–
2025-01-26
–
–
–
2.82%
–
2025-01-19
–
–
–
2.82%
–
2025-01-25
–
–
–
2.82%
–
2025-03-18
–
–
–
–
4.34%
2025-03-30
–
–
–
–
5.77%
2025-03-30
–
–
–
–
5.77,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2000-08-02 22h00 +00:00 Auteur : Alexey Yarovinsky EDB Vérifié : Yes
source: https://www.securityfocus.com/bid/1545/info
A set of flaws in multiple vendors' Java implementation allows a malicious applet to open a listening socket to accept network connections against the security policy.
Java applications use the java.net.ServerSocket class to create a listening network socket on which to accept network connections. The server socket class should use the SecurityManager.checkListen() method to determine whether a class is allowed to create a server side listening socket. A SecurityException should be thrown if the class is not allowed to create such socket. By default untrusted classes such as applets should not be allowed to create such sockets. The implementation of Java fails to throw a SecurityException when an applet create a ServerSocket.
After a ServerSocket object has been created an application must accept network connections by called the ServerSocket.accept() method or by subclassing the ServerSocket class an using the ServerSocket.implAccept() method of ServerSocket to implement their own accept method. The ServerSocket.accept() method normally calls the SecurityManager.checkAccept() method to determine if a class can accept a server connection.
The ServerSocket.accept() and the ServerSocket.implAccept() methods both accept the network connection before determining if the class can accept the connection. This is done to determine the remote address and remote port number of the connection. If the connection should not be accepted these methods shutdown the connection by calling the socket's Socket.close() method, and then throwing a SecurityException.
Because the ServerSocket.implAccept() method takes as an argument a Socket object to use for the connection a malicious class can pass it an object which is subclass of the Socket class that overloads its close() method not to close the socket. By then ignoring the SecurityException the malicious class can now accept the connection and make use of the socket.
Sun's implementation of the ServerSocket.implAccept() method seems to have closed the second vulnerability by calling the Socket.impl.close() method instead of the Socket.close() method.
By combining these two flaws a malicious applet can accept connections from any host.
Both Netscape and Microsoft Java Virtual Machines are affected by this vulnerability, however in Microsoft products the file: URL type will not be effective in reading files, meaning that only web-available documents can be retreived via this method. However, the file: method will verify the existence of a file. It will check to see if the file exists and if it does not, it will return a SecurityException error message. Netscape browsers will pass both web documents and local files to the attacker.
https://gitlab.com/exploit-database/exploitdb-bin-sploits/-/raw/main/bin-sploits/20140.tar.gz