CPE, qui signifie Common Platform Enumeration, est un système normalisé de dénomination du matériel, des logiciels et des systèmes d'exploitation. CPE fournit un schéma de dénomination structuré pour identifier et classer de manière unique les systèmes informatiques, les plates-formes et les progiciels sur la base de certains attributs tels que le fournisseur, le nom du produit, la version, la mise à jour, l'édition et la langue.
CWE, ou Common Weakness Enumeration, est une liste complète et une catégorisation des faiblesses et des vulnérabilités des logiciels. Elle sert de langage commun pour décrire les faiblesses de sécurité des logiciels au niveau de l'architecture, de la conception, du code ou de la mise en œuvre, qui peuvent entraîner des vulnérabilités.
CAPEC, qui signifie Common Attack Pattern Enumeration and Classification (énumération et classification des schémas d'attaque communs), est une ressource complète, accessible au public, qui documente les schémas d'attaque communs utilisés par les adversaires dans les cyberattaques. Cette base de connaissances vise à comprendre et à articuler les vulnérabilités communes et les méthodes utilisées par les attaquants pour les exploiter.
Services & Prix
Aides & Infos
Recherche de CVE id, CWE id, CAPEC id, vendeur ou mots clés dans les CVE
Microsoft Internet Explorer 8 through 11 allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denial of service (memory corruption) via a crafted web site, aka "Internet Explorer Memory Corruption Vulnerability."
Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory Buffer The product performs operations on a memory buffer, but it reads from or writes to a memory location outside the buffer's intended boundary. This may result in read or write operations on unexpected memory locations that could be linked to other variables, data structures, or internal program data.
Métriques
Métriques
Score
Gravité
CVSS Vecteur
Source
V2
9.3
AV:N/AC:M/Au:N/C:C/I:C/A:C
nvd@nist.gov
EPSS
EPSS est un modèle de notation qui prédit la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée.
Score EPSS
Le modèle EPSS produit un score de probabilité compris entre 0 et 1 (0 et 100 %). Plus la note est élevée, plus la probabilité qu'une vulnérabilité soit exploitée est grande.
Date
EPSS V0
EPSS V1
EPSS V2 (> 2022-02-04)
EPSS V3 (> 2025-03-07)
EPSS V4 (> 2025-03-17)
2022-02-06
–
–
71.16%
–
–
2023-03-12
–
–
–
61.67%
–
2023-06-25
–
–
–
62.19%
–
2023-08-06
–
–
–
64.49%
–
2023-09-24
–
–
–
71.1%
–
2023-11-12
–
–
–
73.1%
–
2024-06-02
–
–
–
70.16%
–
2024-09-01
–
–
–
72.79%
–
2024-10-13
–
–
–
75.16%
–
2025-01-19
–
–
–
79.51%
–
2025-01-19
–
–
–
79.51%
–
2025-03-18
–
–
–
–
21.48%
2025-03-30
–
–
–
–
24.2%
2025-04-06
–
–
–
–
28.79%
2025-04-06
–
–
–
–
28.79,%
Percentile EPSS
Le percentile est utilisé pour classer les CVE en fonction de leur score EPSS. Par exemple, une CVE dans le 95e percentile selon son score EPSS est plus susceptible d'être exploitée que 95 % des autres CVE. Ainsi, le percentile sert à comparer le score EPSS d'une CVE par rapport à d'autres CVE.
Date de publication : 2016-11-01 23h00 +00:00 Auteur : Skylined EDB Vérifié : No
<!--
Source: http://blog.skylined.nl/20161101001.html
Synopsis
A specially crafted webpage can cause Microsoft Internet Explorer 9 to reallocate a memory buffer in order to grow it in size. The original buffer will be copied to newly allocated memory and then freed. The code continues to use the freed copy of the buffer.
Known affected versions, attack vectors and mitigations
Microsoft Internet Explorer 9
An attacker would need to get a target user to open a specially crafted webpage. Disabling JavaScript should prevent an attacker from triggering the vulnerable code path.
-->
<!doctype html>
<script>
oTextArea = document.createElement('textarea');
oTextArea.dataSrc = 1;
oTextArea.id = 1;
oTextArea.innerHTML = 1;
oTextArea.onvolumechange = 1;
oTextArea.style.setProperty('list-style', "url()");
</script>
<!--
Analysis
The CAttrArray object initially allocates a CImplAry buffer of 0x40 bytes, which can store 4 attributes. When the buffer is full, it is grown to 0x60 bytes. A new buffer is allocated at a different location in memory and the contents of the original buffer is copied there. The repro causes the code to do this, but the code continues to access the original buffer after it has been freed.
Exploit
If an attacker was able to cause MSIE to allocate 0x40 bytes of memory and have some control over the contents of this memory before MSIE reuses the freed memory, there is a chance that this issue could be used to execute arbitrary code. I did not attempt to write an exploit for this vulnerability myself.
Timeline
- April 2014: This vulnerability was found through fuzzing.
- July 2014: This vulnerability was submitted to ZDI.
- July 2014: ZDI reports a collision with a report by another researcher. (From the credits given by Microsoft and ZDI, I surmise that it was Peter 'corelanc0d3r' Van Eeckhoutte of Corelan who reported this issue.
- October 2014: Microsoft release MS14-056, which addresses this issue.
- November 2016: Details of this issue are released.
-->